サム・アルトマン、DEEPSEEKへの反論「我々にはさらに優れたモデルが控えている」

5,136 文字

サム・アルトマンがついにDeepseekの騒動に対して反応を示しました。ご存知の通り、DeepseekとOpenAIの対立は人工知能に関する最大の話題となり、現在もなお主要なトピックの一つとなっています。通常AIに関心を持たない一般の人々がDeepseekに注目を向け始めたこの重大な発表に対し、普段は主要なAI関連の発表に対して発言力のあるOpenAIのCEOが異常なほど静かだったため、多くの人々が彼の発言に注目していました。
しかし、彼は実際にいくつかの発言をしており、私はサム・アルトマンの発言とOpenAIが最近のブログ記事で述べたことの本質を、ほとんどの人が見逃していると考えています。これから詳しく掘り下げていきましょう。
彼はDeepseek R1について、特に価格に対して提供できる内容は印象的だと述べています。しかし、重要な発言はこれです。もちろん、彼にはこのような発言をする動機があると主張することもできますが、彼は「我々は明らかにもっと優れたモデルを提供するでしょう」と述べ、新しい競合が現れたことは非常に刺激的だとし、いくつかのリリースを控えていると述べています。
「明らかにもっと優れたモデルを提供する」という発言は、ほとんどの人が見過ごしていると思います。私は再びOpenAIが人々が考えている以上に先を行っているのではないかと考えています。これについては、特定の発言に関連して後ほど詳しく話します。OpenAIは完全に焦点を移しており、ほとんどの人々がそれに気付いていません。OpenAIの活動範囲は一般の人々を混乱させているかもしれませんが、過去数週間の暗示的なブログ記事を分析すると、表面的には悪く見えても、AI業界で起きていることの層を剥がしていくと、そうでもないことがわかります。
サム・アルトマンはここで「明らかにもっと優れたモデルを提供する」と述べ、新しい競合が現れたことは刺激的だと言っています。多くの人は、彼がCEOだから当然そう言うだろう、彼らが我々を追い抜いたとは言えないだろうと考えるでしょう。しかし、私が皆さんにお見せしたいのは、なぜOpenAIの人々がパニックに陥っていないのか、そしておそらく6～12ヶ月後に再びOpenAIが多くの人々を驚かせることになるだろうということです。
現在AIの分野に参入している多くの人々にとって、これは良いことで多くの注目を集めていますが、ほとんどの人々はこの声明を見逃しています。この声明は冗談ではありません。これはサム・アルトマンによってOpenAIのブログ記事に書かれたもので、本質的にはASIについて語っています。ASIは人工超知能(Artificial Super Intelligence)のことで、AGIよりも少し優れているというレベルではなく、はるかに優れたシステムです。AGIは技術面で電気のように画期的なものとして称賛されていますが、それ以上のものです。
ほとんどの人々がこの声明を見逃しています。この声明でOpenAIは、特定の製品に焦点を当てながらも、その先を見据えていると基本的に述べており、私はこれが何を意味するのか、多くの人々が本当に理解していないと思います。しかし、OpenAIの過去の行動を見てみると、彼らはGPTシリーズにそれほど注力していないことを示しています。なぜなら、短期的には完全に限界的な利益のために競争しているだけだからです。GPTシリーズのリリースを見ると、得られる限界的な利益は単純に価値がありません。
私が皆さんにこの動画から持ち帰ってほしいポイントは、OpenAIは人工超知能というゲームをプレイしているということです。現時点では信じられないように聞こえるかもしれませんが、本当に理にかなっています。最後にGPT-4のアップデートを受け取ったのがいつだったか考えてみてください。彼らは「その先を目指し始めている」と述べており、真の意味での超知能を目指しています。
実際に、より詳細な全文を皆さんにお見せする必要があります。ここに注目してください。「優れたツールを人々の手に反復的に置くことが、広く分散された優れた結果につながると引き続き信じています」と述べており、ChatGPT、Canvasなどのシンプルなツールについて言及していますが、ここで明確に「その先を目指し始めている」と述べています。AIエージェントを超え、標準的なものを超えて、超知能を目指しているのです。
多くの人々は「ああ、OpenAIはもうダメだ、GPT-4oはAIのタイムラインでは随分前にリリースされた」と考えています。実際、その日付を見てみましょう。GPT-4は2024年5月13日にリリースされました。彼らが望めば優れたモデルをリリースできなかったと本当に思いますか？唯一の問題は、それが実際の報酬に見合わないということです。
これは、より優れたモデルを作っているものの、すべてのユーザーにそのモデルを提供する価値がないという記事でも見られます。なぜなら、第一に推論コストが高く、また良好な顧客サービスの提供とASIの達成のバランスを取る必要があるからです。OpenAIは非常に賢い企業であり、サム・アルトマンのような人物に賭けることはないでしょう。彼は本当に非常に賢明です。
OpenAIの舵を取るこの人物が彼らを道を外れさせることはないと思います。これが私が言っている理由です。超知能ツールは科学的発見やイノベーションを、彼ら自身が単独でできる以上に大きく加速させる可能性があります。基本的にこう考えてください。超知能が何をできるようになるかは、以前の文明にとっては魔法のように見えるでしょう。
50年前に時計を巻き戻して、現在の技術を誰かに見せたら、多くのことが確実に驚きをもって迎えられるでしょう。そして、50年先の未来に行けば、技術がどれほど驚くべきものになっているかを同じように体験できるでしょう。ここで私が言いたいのは、OpenAIは基本的に「明らかにもっと優れたモデルを提供する」だけでなく、人工超知能に焦点を当てているということです。
そして、この技術が非常に危険だと取締役会に手紙を書いた一件や、ある人物がOpenAIを去って自分の会社を立ち上げ、投資家に何かを見せて製品やサービスもないまま10億ドルを調達したという騒動全体を覚えておく必要があります。この技術に秘められた秘密が何であれ、私は研究論文を読みましたが、彼らは確実にそれを実現しようとしているように見えます。過去のAIシステムを見てきましたが、それが我々が向かっている道のように見えます。
ここで私が言いたいのは、おそらくOpenAIは今は遅れを取っているのかもしれないということです。サム・アルトマンはまた、「我々は研究ロードマップの実行を続けることにさらに意欲的であり、我々のミッションを成功させるためには、これまで以上にコンピュートが重要だと信じています」と述べています。
コンピュートは重要ではないと考えている方々へ、私はコンピュートが人々が考えている以上に重要になると思います。なぜなら、AIを使用する方法は非常に多様で、将来的にはおそらく史上最も広く使用されるものになるでしょう。そのためには、ユーザーにサービスを提供するために膨大なコンピュートが必要になります。
現在、我々が望むような多くのものにアクセスできない理由の多くは、単純にコンピュートがないからです。多くの人々は「Deepseek A1の方がはるかに効率的で速い」と言うでしょうが、時間とともにこれらのものは常により速く、より効率的になっていきます。ただ、これらの企業は現時点ではそこに焦点を当てていないと思います。
もちろん、ここで彼は「世界は多くのAIを使用したいと考えるでしょう」と述べており、「次世代モデルに本当に驚くことになるでしょう」と言っています。彼は次世代モデルについて微妙なヒントを出しています。これはo4である可能性もあれば、まだ言及していない他のモデルである可能性もあります。
サム・アルトマンは2025年に、誰も予測していないツールをリリースする予定だと話しています。おそらく、AIプロダクトにおいて別のGPT-3のような瞬間が来る可能性が高いと思います。それが具体的に何なのかは現時点では本当にわかりませんが、おそらく将来的にはそのようなものが存在することになるでしょう。
したがって、私はこのレースからOpenAIを除外することはまだないと思います。彼は「AGIとその先のものを皆さんにお届けすることを楽しみにしています」と述べており、これはもちろん今年の約束です。
もちろん、サム・アルトマン自身が自分の車、約500万ドルかそれ以上するKeenigsegg Regeraに、Deepseekが同じ金額を使って彼らの会社全体を上回ったという批判を受けていることを覚えておいてください。これはかなりユーモアのあるツイートですが、もちろんそれはDeepseekという用語がいかに人気があるかを示しています。なぜなら、現在彼らはChatGPTよりも大きな注目を集めているからです。
他の個人もOpenAIに対して反論というわけではありませんが、興味深い発言をしています。彼らは「OpenAIは神ではなく、必ずしも常に最前線にいるわけではない」と述べています。これはAI関連の分野で市場がいかに急速に変化し得るかを考えると、もちろん真実です。これはヘッジファンドで働く人物が市場の行方を予測しようとする際に関連して述べたもので、市場は非常にダイナミックで、いつでも何でも変化する可能性があると述べています。
また、私が思うに人々が見逃している別のことは、最近OpenAIが米国政府との非公開会議を行う予定で、そこで彼らが取り組んでいる博士レベルのスーパーエージェントを紹介するということです。これらは基本的に、人間の心が整理して克服するのに苦労する複雑な実世界の問題に取り組むように設計されたスーパーエージェントになります。
私はこれもまた、人々が過小評価しているものになると思います。これらは単一のコマンドに応答するだけでなく、目標を追求し、スーパーエージェントは膨大な情報を統合し、オプションを分析して製品を提供します。2026年が終わりに近づくにつれ、これらは経済の特定の部分で多くの仕事をすることになるため、これはゲームチェンジングなものになるでしょう。
ここで私が言いたいのは、確かにDeepseekは業界への警鐘であり、効率的にこれらのものをトレーニングできることを示していますし、オープンソース技術だけに基づいている他の企業は確実に他の分野に焦点を当てる必要があるということです。
しかしサム・アルトマンはここで明確に、より優れたモデルを確実に提供すると述べており、私もそれに同意します。私個人としては、彼らは基本的に「現時点でそれらのモデルを作ることができ、それらを持つことができる」と言っていると思います。これを理解することが重要だと思います。なぜなら、誰もの意見の範囲は、ChatGPTが常にAIのリーダーだったということでしたが、私は現在のモデルやo1に関してGPT-4oのリーダーではないという理由で、彼らがまだAIのリーダーではないと考えているのは、人々の考え違いだと思います。
OpenAIはより長期的なゲームをプレイしているのだと思います。つまり、彼らは超知能やスーパーエージェントにより多くのコンピュートを割り当てています。なぜなら、それが会社に実際の収益をもたらす実際の製品としての本当の価値が存在するからです。だからこそ、彼らはこのことについてそれほど気にしていないのだと思います。なぜなら、注意深く見てきた人なら、GoogleのモデルがGPT-4oよりも優れており、AnthropicのClaudeもGPT-4oよりも優れていることを知っているはずです。これは約3～4ヶ月前からそうでした。
しかしOpenAIは、これについて少しも気にしているように見えません。私にとって、これはOpenAIが次のレベルで考えていることを示しています。おそらく今後数ヶ月で、それらの賭けが具体的に何であるのか、あるいは会社から非常に興味深い情報が出てくるのを目にすることになるでしょう。
以上で、Deepseekの騒動についての皆さんの考えをお聞かせいただければ幸いです。では、次回お会いしましょう。