5,047 文字
さて、イーロン・マスクとサム・アルトマンが再び、今後のAIの支配権を巡って対立しています。この一連の騒動についてはご存知かもしれませんが、新たな展開がいくつかありました。
まず第一に、OpenAIの買収に関する意向書がオンラインで公開されました。この書簡には、舞台裏で何が起きているのかを示す重要な詳細が含まれています。興味深いことに、イーロン・マスクの弁護士団は、特定の条件が満たされた場合、OpenAIの買収オファーを撤回する可能性も示唆しています。
事の発端は、イーロン・マスクが974億ドルでOpenAIの買収を申し出たことでした。これに対してサム・アルトマンは「結構です。ですが、もしよろしければ97.4億ドルでTwitterを買い取らせていただきます」と返答。これを受けてイーロン・マスクは彼を詐欺師と呼びました。
ご存知の通り、OpenAIは組織構造の移行を試みています。非営利から営利への移行とよく表現されますが、実際にはそれよりも複雑です。サム・アルトマンはこの特徴付けに同意せず、非営利部門は常に非営利のまま残ると主張しています。
一部の人々が指摘するように、イーロン・マスクのこの動きは、非営利部門の評価額を引き上げるためかもしれません。株式買い取りを試みる際に、このような大規模なオファーが提示されれば、取締役会は分析と検討を行わざるを得ません。これは実質的に事業の進行を妨げ、企業価値を膨らませる、あるいは少なくとも割引価格での評価を防ぐ効果があります。
このような状況について、サム・アルトマンは以下のように語っています：
「OpenAIは売り物ではありません。OpenAIのミッションは売り物ではありません。イーロンは長年さまざまなことを試みてきました。これは今週の出来事の一つにすぎません。」
「彼は私たちの足を引っ張ろうとしているのだと思います。明らかに競合相手ですから。Xのために多額の資金を調達し、技術面でも市場参入の面でも私たちと競争しようとしています。より良い製品を作ることで競争してくれればいいのですが、多くの攻撃や数々の訴訟、その他のクレイジーなことが起きています。私たちは黙々と仕事を続けるだけです。」
「非営利モデルから営利モデルへの移行については、そもそもそのような移行を行うかどうかまだ決まっていません。しかし、いずれにせよ非営利部門は極めて重要な存在であり続けます。ミッションを推進し、存続し続けます。取締役会は次のフェーズに向けた最適な構造について様々な選択肢を検討していますが、非営利部門は何も変わらず、どこにも行きません。」
一方、イーロン・マスク側の弁護士団は、これが真剣なオファーであり、OpenAIの非営利構造を維持することを目的としていると述べています。このオファーはイーロン・マスク単独のものではなく、多くの著名で信頼できる大手投資家が関与しています。
xAI社（イーロン・マスクの競合AI企業）、バロン・キャピタル・グループ、バロール・マネジメントなどが参加しており、これは借入金によるものではなく現金でのオファーです。
「買収者は取引完了の条件として第三者からの借入資金を必要としない」と明記されており、つまり銀行からの融資承認は不要で、現金を用意しているということです。これにより、オファーを却下する潜在的な理由の一つが排除されることになります。
現金でのオファーであることは非常に魅力的です。通常の営利企業の取締役会であれば、ある特定の取引が提示された場合、株主のために受け入れざるを得ない受託者責任が生じる可能性があります。この場合はもちろんより複雑で入り組んでいますが、重要なポイントは、取締役会がこのオファーを無視できないということです。これは正真正銘の現金でのオファーであり、その背後には正当な大手プレイヤーがいます。
ただし、マスクとパートナーがそれだけの資金を調達できるかどうかについては、多くの人が懐疑的です。マスクはTwitterの買収に440億ドルを費やしたとされていますが、今回のOpenAIの買収に1000億ドルをさらに調達する必要があります。これは非常に大きな金額です。
イーロン・マスクの資産は約4000億ドルとされていますが、これは必ずしも現金として手元にあるわけではなく、所有する企業の価値などが含まれています。
Reutersの記事によると、アナリストたちの見方では、これは事態を遅らせ、事業を妨害し、OpenAIとサム・アルトマンにより大きな圧力をかけるための戦術的な動きである可能性があります。
VK.comの記事では、イーロン・マスクは非営利部門の価値の下限を高く設定しようとしているという見方を示しています。つまり、取締役会が非営利構造から移行する際に、企業が不当に安く評価されないようにするということです。
業界レポートによると、この一連の出来事の中で、OpenAIは非営利部門の価値を670億ドルと評価していました。イーロン・マスクの今回の入札は、それを300億ドル上回っています。
実質的に、イーロン・マスクはOpenAIの一部を取得しようとする他のすべての者が支払わなければならない価格を引き上げているわけです。もちろん、ソフトバンクも異なる評価額での投資を試みているため、状況は複雑です。
これはOpenAI、投資家などにより大きな圧力をかけるためのイーロン・マスクの戦略かもしれません。興味深いことに、最近イーロン・マスクはこの取引から撤退する可能性があると述べています。
イーロン・マスクは、OpenAIの取締役会が営利企業への移行計画を中止すれば、974億ドルの買収提案を撤回すると述べています。OpenAIの取締役会が慈善事業としてのミッションを維持し、資産の売却を中止することを約束して移行を中止するなら、マスクは入札を取り下げるとしています。
これが当初からの意図だったのかもしれませんが、サム・アルトマンが指摘したように、イーロン・マスクは競合相手であることを忘れてはいけません。これは強硬な姿勢を示したり、競合相手の生活を困難にしたりするためかもしれません。
もちろん、どのような遅延もxAIにとっては非常に有利に働く可能性があります。イーロン・マスクは最近、数週間以内にリリースされる予定の新しいGrockについて発表しました。これは競合他社のどの製品よりも優れているとされています。
「これまでのテストでは、Grock 3は我々が知る限り、リリースされているどの製品よりも優れたパフォーマンスを示しています。これは良い兆候です。実際、時にはGrock 3は恐ろしいほど賢いと感じることがあります。まるで、すごい、これは本当に賢いなと。予想もしなかったような、明白ではない解決策を思いつくんです。」
「Grock 3は最大の計算能力で、非常に効率的に訓練されました。特筆すべきは、Grock 3が多くの合成データで訓練されたことです。データを行ったり来たりしながら、論理的な一貫性を達成しようとします。データが間違っている場合、それについて反省し、現実と一致しない誤ったデータを除去します。その基本的な推論能力は非常に優れています。実際、微調整なしでも、Grock 3の基本モデルはGrock 2よりも優れています。我々は今、Grock 3の最終的な磨き上げの段階にあり、おそらく1、2週間以内にリリースされるでしょう。」
もちろん、このような規模の取引すべてに共通することですが、デューデリジェンス（詳細な調査）が必要です。OpenAIはイーロン・マスクやその他の関係者に多くの内部情報へのアクセスを提供しなければなりません。
デューデリジェンスの過程で何か気に入らないものを見つけた場合、「これが気に入らないので撤退する」と言って取引から手を引くこともできます。つまり、OpenAIが取引を進めることを決定したとしても、イーロン・マスクには可能な限りOpenAIの情報を見る機会があり、その後撤退するという選択肢も残されています。
法的、財務的なレビュー、税務レビュー、企業の財務予測、収益の主要な要因などの確認、そして経営陣との詳細な協議が含まれるでしょう。これは非常に多くの情報を意味する可能性があります。そこで気に入らないものを見つければ、潜在的に撤退することもできます。
結局のところ、これは何を意味し、何が起こり、イーロン・マスクはどんなゲームをしているのでしょうか。もちろん、誰も何が起こるか分かりません。ただ、イーロン・マスクがプレイしているゲームが分かることが一つあります。それは4Dチェスや5Dチェス、あるいは何かそういったものです。
見ての通り、この動きは非常に戦略的です。なぜなら、世界ナンバーワンのAIスタートアップを手に入れる可能性のあるチャンスだからです。この取引が成立する可能性のあるタイムラインや確率が存在します。もし資金調達ができれば、OpenAIを手に入れる可能性があります。
それが起こるとは言っていませんし、おそらく可能性は低いでしょう。しかし、仮に1%でもその可能性があれば、それは彼にとって勝利となるでしょう。
OpenAIが取引を進めることに同意した場合、デューデリジェンスを行い、状況が期待ほど良くなければ、あるいは撤退する理由を見つければ、取引から手を引くことができます。つまり、逃げ道があるわけです。
非営利構造からの移行を完全に阻止することもできます。これも彼が望むことであり、彼に有利に働きます。何も起こらなかったとしても、OpenAIの重要な資産の価値の下限を引き上げたことになります。誰かが970億ドルを支払う意思があるのに、600億ドルの価値しかないとは言えないからです。
それ自体が資産価値を膨らませ、増加させることになります。そして、どのような遅延も、OpenAIの主要プレイヤーへの妨害も、何らかの遅れも、再びイーロン・マスクに有利に働きます。なぜなら彼は競合相手であり、Grockの次のバージョンをリリースしようとしているからです。
競合を遅らせることができれば、それは当然、彼自身の企業にとって良いことです。意向書には具体的な終了日が記載されています。この合意は2025年5月10日、あるいは両当事者が合意すれば、それ以前に無効となります。
つまり、これがOpenAIの入札に関して何が起こるのかを知る期限となります。他の市場に出ているどの製品よりも優れているとされる新しいGrockは1、2週間以内にリリースされると述べています。
これは非常に興味深いリリースになるでしょう。彼らはColosusと呼ばれる計算クラスターを持っているので、多くの計算能力があります。間違いなく、多くのことが進行中で、競争は激化しています。
「公人は天使でも悪魔でもない」という言葉があります。彼らには欠点があり、複雑で、より人間的です。よく知れば知るほど、より近くで見れば見るほど、そう感じます。
私はいつもそれを心に留めています。イーロン・マスクもサム・アルトマンも、天使でも悪魔でもないと思います。彼らは純粋な善でも純粋な悪でもなく、私たち他の人々と同じように、独自の夢、野心、世界観、メンタルモデル、信念、不安を持つ人間なのです。
ここで私たちは、このようなことがこれほど個人的な形で展開されるのを見ることができるという、信じられないほどの状況を少し評価すべきだと思います。
スティーブ・ジョブズがAppleを解雇された時のように、以前はそういったことを新聞などで知るだけでした。しかし今は、多くのことがリアルタイムで見られます。Twitterで彼らが互いに当てつけを投げかけ合うのを見ることができ、インタビューで現状について語り、弁護士が提出する書類を見ることができます。
これらの非常に重要な戦いが私たちの目の前で展開されているのを見ているのです。
あなたはイーロン派ですか？それともサム派ですか？あるいはその中間でしょうか？この二大プレイヤーが、もう少し協力的になるのではなく、言い争いや戦いに執着しているように見えることを懸念していますか？
いずれにせよ、最後までご視聴いただき、ありがとうございました。私の名前はウェス・ロスです。また次回お会いしましょう。
コメント