22,663 文字
「イーロンは明らかに神の仕事をしていて、そのために厳しく罰せられるでしょう」。2500万ドルのチャンスでした。私のビジネスキャリアの中で最も過酷な悪夢だったと思います。政府はこの取り組みに2年を費やし、2年間と何百万ドルもの予算を費やした後、多くの人々が働いていましたが、何も出てきませんでした。彼らは今日も同じことをしようとしています。そして何が起こるかというと、彼らは時間単位で支払われるので、このテクニカルソリューションをできるだけ長く引き延ばすのです。
この情報がこれほど公になるためには、独立メディアによる従来の放送メディアの破壊が必要だったと思います。政府では今、多くのことに関して劇的な変化が起きています。特にソフトウェアを通じた政府の近代化やコントラクターとの関わり方などについて、政府のアプローチが変わりつつあります。ラリーの過去20年間の経験は、政府が人間に与えた最も深い傷跡の完璧な実例です。
あなたの経験、直面したこと、そしてルトニクとベサントとトランプ政権をめぐる議論、そしてDogeがなぜこれほど大きな話題なのかを理解させてください。
私はこの国に来てから数年間で会社を設立しました。ソフトウェア会社で、PCネットワーク向けのソフトウェアを開発していました。最初は「シンプルソフトウェア」という名前の会社からスタートし、しばらくして「パワーフレックス」という名前に変わりました。かなりの数の製品を開発し、それらを他の会社に売ることで生計を立てていました。
1999年のドットコムブームの頃、私は時代の流れを読み取りました。何もないのに巨額のお金で会社が売られていたからです。今日のAIビジネスのような感じでした。そこで会社を売却するのに適した時期だと判断しました。タイムワーナーとの取引を初年度に成立させました。これは大きな取引でした。それによって、私たちの古い技術からこの会社の技術への製品の転換が可能になりました。
長い話を短くすると、その企業、つまり上場企業が経営陣を変え、新しい経営陣は「保険業界に進出する」と決めました。保険ソフトウェアビジネスに進出するのです。そこで私はすぐに方向転換して「はい、私は保険ソフトウェアのエキスパートです。保険ソフトウェアの面倒を見ます」と言いました。そして成功しました。
そして電話がかかってきました。誰からか？IRSからです。通常、IRSから電話がかかってくると良いことではありませんが、これは実際にはIRSからの「技術が必要です。あなたの技術についてすべて聞きました。あなたは、このビジネスルール技術を提供する他の25社とのコンペに参加することになります」という電話でした。私たちのコア技術は古いエキスパートシステムのビジネスルールで、それが私がもともとAIに関わるようになった経緯です。
長くなるので別のポッドキャストにしますが、そういう経緯です。IRSから電話がかかってきて、とても興奮しました。なんという可能性、なんという素晴らしいチャンスでしょう。彼らに私たちの技術を売って、大金を稼ぐことができます。
とにかく、このコンペに参加しましたが、それは非常に過酷な1年でした。1ラウンド、また1ラウンドと続きましたが、最終的に勝利しました。私たちは選ばれ、これは魔法のようだと思いました。たった1年と100万ドルほどで済みました。そして2500万ドルのチャンスがあったのです。
それは悪夢でした。私のビジネスキャリアの中で最も過酷な悪夢だったと思います。IRSとの2500万ドルの契約が最も過酷な悪夢でした。
なぜそれが悪夢だったのか説明してください。ルトニクが連邦政府向けのソフトウェア開発の試みについて話したように、ソフトウェアの開発に何年も何年もかかり、まだ完成していないものもあります。これらのコントラクターは時間単位で支払われるので、ただ時間を買い、時間を買い、時間を買い続けるのです。彼は政府の近代化について語っていますが、お聞きください。
私たちのソフトウェアはIRSの近代化パート2を支援するために選ばれました。これはIRS技術の近代化の2回目の試みでした。これは2003年、2004年頃の話です。
技術の近代化の最初の試みは80年代に行われたと理解しています。元の技術は60年代にさかのぼります。この技術がどれほど古かったかを説明すると、メインフレームで動いていました。2004年の時点ではそれ自体はそれほど問題ではありませんでしたが、ソフトウェアとデータのフォーマットはデータテープでした。磁気テープです。磁気テープがどれほど古いか知っていますか？2004年には、1969年、1970年に私はIBM 360ソフトウェアでデータテープを実行していました。70年代以前のことで、当時でも古い技術でした。
しかし、彼らはもうデータテープドライブを購入できなかったため、ディスク上でデータテープフォーマットを読み書きするソフトウェアを書いていました。つまりIRSは、40年前のフォーマットを使用してこの重要なソフトウェアを実行していたのです。90年代、80年代、90年代に彼らは近代化プログラムを試みましたが、失敗しました。
そして2000年頃、クリントンがこの取り組みを始め、それがブッシュ政権に引き継がれましたが、クリントンの人々が「IRSを近代化しよう」と始めました。彼らはコントラクターを連れてきました。当時はCSCだったと思いますが、この契約は非常に大きく、当時は数十億ドル規模でした。今日では100億ドル規模になるでしょう。
それは非常に大きかったので、彼らはバージニア州のIRS運営本部の隣に10階建ての建物を建てました。近代化チームのためだけにこの10階建ての建物を建てたのです。私たちは2年目か3年目に参加し、彼らは私たちのビジネスルールエンジンを購入して、それを近代化しようとしていました。
私がチームを率いました。販売を率いた後、チームも率いることになりました。それはとても重要だったからです。私たちの会社がアメリカで勝ち取った最大の契約でした。
私たちはそこに行き、ソフトウェアをインストールして使い方を教えれば終わりだと思っていました。しかし、それが問題の始まりでした。まず、彼らはルールエンジンを購入することを決めましたが、連邦政府に何かを売るだけではすみません。連邦調達規則（FAR）があります。FARという言葉を聞いたら、それは100セクションもあるような百科事典のようなもので、2冊の本になります。連邦政府との契約について説明する多くの出版物があります。
私はこれを見て、「これを私たちがやることなんてできない」と思いました。彼らは「その通り。あなたにはできません。弁護士が必要です」と言いました。そして弁護士はどこにいるのか？ワシントンDCです。弁護士の費用はいくらか？安くはありません。FARとの交渉に何十万ドルもかかったか言えません。これは20年前のことです。この20年でさらに多くのことが加わりました。
4ヶ月半の交渉の末、最終的には私と、CFOだったイスラエルの同僚、私たちの法律チームから1人、法律事務所から1時間6000ドルの人、そして彼らの弁護士や契約担当者など5人が座りました。文字通り部屋に鍵をかけて、最終的な契約に合意するために3日間閉じこもりました。
契約が完了し、準備ができました。セキュリティプロセスを通過し、何に触れて良いか、何を読んではいけないかなどについて3日間のトレーニングを受け、楽しみが始まります。彼らは私たちを選んだけれど、誰も私たちを望んでいないことがわかりました。
どういうことですか？彼らはあなたの会社を選んでこの近代化の仕事をするために選んだのですよね？
いいえ、違います。近代化の取り組み全体は1000人規模のプロジェクトです。私たちはビジネスルールエンジン、つまり税に関するすべてのルールを私たちのエンジンに移行するための技術を提供するためにいました。彼らの技術は、結果を得るために私たちのエンジンを呼び出すだけで済むようになります。データを送信して結果を返すという理論です。
彼らはあなたを選んだけれど、誰も使いたくなかったのですね。
彼らが私たちを使いたくなかった理由は明らかです。CSCはプログラマーが作業する1時間ごとにX00ドルを得るからです。CSCはコントラクターです。主要請負業者です。名前を使うべきではないかもしれませんが、主要請負業者です。
そして、仕事の2/3または3/4をカットするような技術を導入すると、それは大きなお金になります。大きなお金の話です。そして主要請負業者は、彼らがボスのようなものです。彼らは上層部を提供します。彼らはボスのようなものです。
毎週、会議がありました。巨大なテーブルがあり、高位の人々がテーブルの周りに座っていました。30人ほどいたはずです。そして彼らのサポートや契約の人々、プロジェクトの人々は外側、壁の周りの椅子に座って、書類を持ってボスに情報を提供していました。
私はプロジェクトルームに行き、10階建ての建物でしたが、プロジェクトのいくつかのソフトウェア領域に行き、私たちのチームが働いている会話を聞きました。そして週末にこの会議に行くと、会話はプロジェクトで起きていることと全く関係がありませんでした。
プロジェクトには計画がありました。それは恐らく6インチの厚さがあったと言わなければなりません。1冊あたりです。5冊あります。誰かがこのプロジェクトを一歩一歩、行ごとに、項目ごとに計画していました。これほど包括的な災害を計画することはできなかったでしょう。これ全体を妨害しようとしても。
当時のゲームは、これをできる限り長く引き延ばすことでした。なぜならゲームは変わっていないからです。今でも同じゲームです。私が辞める直前の20年後まで行きましょう。私は連邦政府と3回関わりを持ちました。それが最初でした。
それは実装されましたか？あなたが彼らと作業していたものは実際に実装されましたか？
まだ話の途中です。このポッドキャストにどれくらいの時間を設けましたか？長い話を短くすると、約1年後、私はプロジェクトリードであるVPのところに行きました。「アンディ、私たちは20人のチームと私たちの技術で、1年以内にエンドツーエンドでこのプロジェクトを完了できます」と言いました。
彼らはちょうど3年間の延長と別の10億ドルを手に入れたところでした。私は彼に言いました。「アンディ、私たちはこれをあなたのためにできます。必要なのはこのグループ、20人の人員と私たちの技術だけです。私たちのハードウェアにそれを載せて、完全なプロジェクトを提供します。比較してみてください。そして私たちは1000万ドルしか請求しません」。
彼は「それは不可能だ」と言いました。私は「試してみてください。うまくいかなければ支払わなくていいです」と言いました。彼は興奮して「見せてもらう必要がある」と言いました。私は「コンペのときにお見せしました」と言いましたが、彼は「いや、自分で見る必要がある」と言いました。
そこで私たちはリーダーと他の5人の上級の人々、いくつかの上級プログラムを連れて行き、私たちがこのソフトウェアをインストールした会社、国内トップクラスの保険会社の一つなどに連れて行きました。彼らは帰ってきて興奮し、「許可を得ました。上層部から承認されました。進めてください」と言いました。
私たちは興奮していました。実際には2000万ドルだったかもしれません。覚えていません。しかし良い取引でした。ほんのわずかなお金でした。
ユダヤの祝日の前の夜だったことを忘れません。夜遅くに、イスラエルにいる会社の会長である同僚に話していました。「今夜サインされる予定です」と言いました。アンディは最後のサインが今夜来ると言いました。明朝にはそれを手に入れるでしょう。明日はオフィスは閉まっていますが、あなたの家に電話して知らせます。
すべて順調です。みんなサインしました。みんな興奮しています。電話を置いて電話を待っていましたが、電話は来ません。電話は来ません。最終的に夜9時頃、アンディから電話がありました。彼は取り乱していました。「キャンセルされました」。
アンディ、どういうこと？私たちはすべてサインしていました。「申し訳ありません、リスクが高すぎると判断されました」。私は言いました。「リスク？あなたは別の10億ドルを約束したばかりなのに、この2000万ドルを心配しているのですか？」それが「あなたの10億ドルへのリスクです」とのことでした。
翌朝、みんなに電話をしなければなりませんでした。多くの人が仕事を失うことになりました。そして私は「もう二度とない」と言いました。しかし、それは本当ではありませんでした。約7年後に連邦政府から声がかかりました。
その最初の仕事はどうなったのですか？
キャンセルされました。何も進みませんでした。私たちは支払いを受けました。最終的に400万から500万ドルを稼いだと思いますが、正確な数字は覚えていません。私はその会社を去りました。その会社でそれほど幸せではありませんでした。私はイヤーナウト（株式譲渡の条件を満たして）期間を終え、仕事を終えて、先に進みました。
その全体の期間は、始めから終わりまで1年、1年半くらいで、数十億ドルがかかりました。私たちは2年間そこにいました。政府はどれくらい費やしましたか？私たちには500万ドルを費やしました。
しかし最初に考慮されるだけでも少なくとも100万ドルを投資したと言いましたよね？
ああ、販売部分のことを言っているのですね。はい、確かにその金額は回収しました。しかし、ここでの全体的な前提は、政府が2年間この取り組みに費やし、2年間と何百万ドルもの費用をかけた後、予算を割り当て、多くの人が働いたにもかかわらず、何も出てこなかったということです。
それはただ私たちの一部分でした。あなたの一部分だったのですね。私たちの一部です。皮肉なことに、彼らは私たちを追い出し、その特定のベンチャーをキャンセルしました。彼らは最初の10億ドルを使い果たし、2回目の10億ドルを承認していました。私たちはその10億ドルの支出を止めようとしていました。
それであなたが切られた理由ですね。そうです、切られました。そして物語の最後には、そのプロジェクト全体がキャンセルされました。信じられないですね。しかし、すべてのお金は使われました。2つの10億ドルすべてが使われました。どの政権がキャンセルしたか覚えていませんが、キャンセルされ、それで終わりました。そして20億ドル全体で何も生まれませんでした。
ほかにもお伝えしますが、彼らは今日も同じことをしようとしています。これは3回目か4回目のはずです。
では理解したことをまとめると、問題が発生し、それは正当な問題で解決が必要です。そして多くの技術者たちが「これが問題解決の方法だ」と考えます。そして彼らは計画を実施します。そして計画には多くの人々が参加し、解決すべき問題をチャンスとして見ています。
あなたは全体を見逃しています。問題の特定は最初にビジネスの特定であり、技術的な特定ではありません。関係する機関が「ブラブラを処理するのに問題がある」または「ブラブラを完了するのに問題がある」と言います。「技術者を呼んでどうするか教えてもらおう」と。
彼らは何をするのか？要件を出し、FAR（連邦調達規則）を通じて交渉し、その仕事をある請負業者に発注します。請負業者の階層について話しますが、そこが本当のドリフトが起こる場所です。そしてこれらの請負業者が技術的解決策を決定し、技術的解決策を修正するための契約を発行します。
誰がその技術的解決策を勝ち取るのか？最初にその技術的解決策を設計した会社です。これらの請負業者について詳しくお話しします。そして何が起こるのか？彼らは時間単位で支払われるので、その技術的解決策をできるだけ長く引き延ばします。そして彼らは契約を修正し、修正し、修正し、修正し続けます。
それを言うのは面白いですね。私には政府と一緒にコンサルティングをしてきた友人がいます。長い間、おそらく10年近くになりますが、このテーマがどれだけ頻繁に出てくるか言えません。それはまさにこのことです。決して実装されないジョブが作られ、それは莫大な費用がかかり、それはいつも起こります。
第3のエピソードの短い話をします。私の連邦政府との関係の3番目のエピソードは、非常に似たようなプロセスが行われました。詳細には触れたくありませんが、第一次トランプ政権下で行われることになったプロジェクトがありました。ブラブラの改革についてですが、業界についても言及したくありません。それは実際のもので、比較的新しく、比較的最近のものだからです。
私たちは仕様を作成した請負業者に、他の誰よりも良くできることをデモするために関わりました。これらの請負業者は本当に問題を解決することに集中していました。請負業者の性質についてもう少し後で話しますが、私たちは技術を提供し、その代金を受け取りました。技術の導入を支援するサービスを提供しました。彼らはプロジェクトを構築しました。
それは驚くべきことでした。信じられませんでした。彼らは最初から最後まで、エンドツーエンドでプロジェクトを構築しました。トランプ政権の任期中にプロジェクトを構築し、それは素晴らしいプロジェクトでした。素晴らしい製品でした。
2016年、第一次トランプ政権です。選挙が行われ、政権が変わりました。中止です。彼らは「契約を中止するよう求められた」と言いました。「新しい管理者が見直し、それが操作に入れられ、稼働する前に、それが正しいことかどうかを決定するためのレビューを行う」とのことでした。
つまり、政権から政権に移行し、新しい政権は「いいえ、結構です」と言ったのですね。そしてその質問は、それがどれくらいの頻度で起こるのかということです。政権が変わるたびにですか？
あなたに金額を言うことをためらいますが、特定したくないので、それは何百万ドルという金額でしたが、これが何度も起こったか言えません。私は3つ、実際には4つのこのようなイベントに関わってきました。そして毎回同じように終わります。
いいえ、そうではありません。一つの非常に成功したプロジェクトがあります。その理由は、政府がプロジェクトを実行しなかったからです。政府は単にサービスのために契約し、このプロジェクトはサービスを提供する請負業者に対するものでした。私たちは技術と方法、そしてこの請負業者が非常に収益性が高く、機能的で、政府の要求に非常に応答性があるようにするためのすべてのサポートを提供しました。
面白いのは、政府がその後、私たちがこの請負業者に売った技術を採用しようとしたことです。それが非常に成功していたからです。彼らはそれを社内に持ち込みましたが、初期のものと同じ涙の谷で終わりました。私が言いたいのは、政府の請負業者について話しましょう。
その前に、アメドを呼び込ませてください。彼は過去30分間ここにいましたが、まだ機会がありませんでした。あなたの視点から何かありますか？
彼が言っていることは多くの意味があります。レガシーの請負業者と彼らが政府とどのように対応してきたかを強調しています。この話を聞くのは非常に興味深いです。なぜなら過去30年間であまり変わっていないように見えないからです。イーロンは変化をもたらそうとしていますが、彼はあなたが押し戻されたのと同じ理由で多くの抵抗を受けています。これらは物事を行うためのレガシーの方法であり、変化を起こすのは本当に難しいのです。
レガシーは政権ごと、毎年層を追加します。立法は年々加わるからです。何か問題が起きると、何か爆発があると、彼らはより多くの保護を加え、より多くの層を追加します。そしてFARにますます多くのセクションを追加します。FARには約50のセクションがあり、さらに防衛のための別のFARもあります。562ページの巻が1つだけでなく、複数あるのです。
そしてそうなると、成功を達成することはほとんど不可能になります。それについて興味深いのは、ルトニクの議論です。ルトニクが取り上げた一つのことは、政府がこのプロセスを通過しようとする代わりに、民間企業に政府のためのものを構築させ、それをゼロで提供させるようにするということでした。
これは、アメリカ合衆国政府が扱ってきたこの狂気のようなものを回避します。そして最終的には、連邦政府が最初から使用できる完成した製品を手に入れることになります。私がやっていることは、「関税を徴収する必要がある」と言って、地球上の素晴らしいソフトウェア会社の一つに行き、「アメリカのために、史上最高の税関処理システムを構築してほしい」と言うことです。
しかし驚くべきことは、これらの企業にアメリカのために正しいことをし、あなたのためにこのソフトウェアを構築するよう説得していることです。これが政府全体の動きになると思いますか、それともこれだけですか？
アイデアはこうです。「無料で私のために構築してください。無料で導入してください。世界の他のどの国が今買うと思いますか？もし私たちにとってうまくいくなら。私たちとつながる必要がありますよね？なので、すべての国が買うでしょう。それを私に1ドルで売るだけで、政府の地獄に入ります。すべての面倒な手続きに。あなたはただ製品を届けて、『皆さん、テストして、もしあなたたちにとってうまくいくなら、それを持っていってください』と言うだけです」。
それは機能的に私たちがしようとしていたことです。私は2005年、2004年にそのジャンプをしませんでした。「私たちはこれに1000万ドルほど欲しい、あるいは何百万ドルでも、無料で持っていってもいい」とは言いませんでした。そのジャンプをしませんでした。
ビジネスがそれをするときの利点は何ですか？彼らは何の利益を得るのですか？連邦政府がそれを買う、つまり取り上げて使い始めるとき、あなたは国内のすべての州、世界中のすべての政府に行って言うことができます。「これはIRSの技術です。返品1件につき1ドルだけで、あなたに提供します」。
あなたは連邦政府の力を販売面でレバレッジしているのです。どんな販売よりも良いでしょうか。それは非常に創造的です。私はそれを理解しませんでした。それを見ませんでした。それほど創造的ではなかったし、誰かが簡単にそれほど創造的になれるとは思いません。ビジネスとして、何百万ドルもの資源を費やす製品を無料で手に入れろと言うのは非常に難しいことです。それは非常に難しい結論です。
しかし、コンペに参加するだけで使った100万ドルについて考えてみてください。その100万ドルを節約して、アプリケーションに使えばよかったのです。25社が参加するコンペに100万ドルというのは巨額の投資であり、非常に高い信頼レベルです。それほど違いがあるでしょうか？
パランティアが国防総省向けのさまざまなプラットフォームを最初に展開したときの彼らの方法をご存知ですか？私の理解では、パランティアはラリーが話したのと同じような苦労をしていました。パランティアが政府からソフトウェアを調達する際に革命的だったことの一つは、2011年に訴訟を起こし、それに勝訴したことです。
訴訟の前提はパランティアのソフトウェアを使用することではありませんでした。むしろ、防衛ソフトウェアの調達において実力主義であることでした。なぜなら私たちの国は最高のソフトウェアを必要としているからです。もし取締役会が特定の人物を知っているというだけの理由でロッキード・マーティンにそれを与えるならば、それは良いことではありません。
ソフトウェアの調達に関しては、いくつかの小さな変化がありましたが、私はパランティアのビジネスの大部分も今日のロビー活動によるものだと思います。これは防衛請負業者の大部分です。
それを尋ねたのは、彼らが特殊部隊グループなどに直接サービスを提供していたという逸話を聞いたことがあるからです。多くのことを回避できるので、それらのことを無料で行ったと思います。そして彼らはソフトウェアの開発に取り組むことができ、明らかに彼らは特殊作戦グループと一緒に派遣されたエンジニアに自分たちで給料を支払っていたと思います。そしてその価値の証明があったので、それを売ることができました。
この時代について興味深いのは、特にこの政権のもとでは、非常に強力なソフトウェア企業であれば、政府には手付かずの果実がたくさんあるので、素晴らしい成功を収めることができるということです。連邦、州、地方レベルで。
私は非常に懐疑的です。彼らが本当にそれを改革できるとは思いません。なぜなら、それはあまりにも組み込まれているからです。私たちの憲法構造の性質は、政権が変更を実施するための非常に短い期間しか持っていないということです。この政権は通常の潜在的な8年間ではなく、あと3年と3/4しかありません。しかし、すべての政権は就任から4年以内に選挙に直面し、就任から2年以内に議会選挙に直面します。
そして彼らは継続決議を得なければならず、債務上限の引き上げを得なければなりません。カレンダーは非常に繰り返され、司法が今や政府の運営面に関わるようになった、非常に難しく、非常に確立された法的世界に直面しています。
機械は実際の進歩に対して逆らっています。だからこそ、イーロンはそれほど急速に動いているのだと思います。そしてトランプ政権も急速に動こうとしています。しかし、時間が追いつくでしょう。
2年から4年から6年ごとにリーダーを変更する機能は、デフォルトで特定のタイプの文化を維持することが非常に難しい環境を作り出します。なぜなら文化はリーダーシップから直接派生するからです。常にリーダーシップを変更しているなら、これは政府をできるだけ小さく保つことが良い考えである理由の一つの議論です。
なぜなら、リーダーシップの変更の影響を制限するからです。常に国の経済のリソースをより多く蓄えて、米国のGDPの32%が現在、厳密に政府関連ビジネスになるまでになっています。これはこの経験からデフォルトで最も非効率的なものです。
無駄と詐欺について同じ文で話しますが、それらは本当に密接に結びついています。どれだけが詐欺でどれだけが無駄なのか、最終的にはわかりません。なぜならある意味で、これらの契約を読むと、それらは結びついているからです。
そしてもちろん、NPO（非営利団体）があります。NPOは単に友人や家族にお金を分配するための構造です。いくつかの良いことをするかもしれません。実際に良いことをするNPOを軽視したくはありませんが、今日ではそれは非常に限られています。
だから、私はこれらの組み込まれた問題のために、私たちの憲法構造に対するすべての信頼を失いました。あなたがそれを非難しないのはわかります。
請負業者に移る前に、アメドに聞きましょう。あなたは数分後に行かなければならないようですが、あなたの日に戻る前に、トピックやポイントを投げかけたいですか？
前回のポッドキャストで話したように、私はイーロンに本当に感銘を受けており、彼を応援しています。うまくいくことを願っています。ラリーも大ファンであることは知っていますが、あなたの懐疑心は妥当です。イーロンは本当にこの官僚的な複合体全体を倒すことができるでしょうか？
うまくいくことを願っています。過去数週間でより多くの更新を見てきました。励みになるサインです。
もし基本的な雰囲気や、今後2〜4年間に見ていることを教えていただけるなら、どのように見ていますか？
彼、つまいトランプは彼にアクセスを与えています。彼は先日、国防総省のピート・ヘクセットと会うことができました。トランプは彼に一方的なアクセスを与え、これらの機関と話し合うために必要なことを何でもできるようにしています。
私も2026年7月4日までにこれが解決するかどうかについては懐疑的です。彼らはもう少し時間が必要だと思います。率直に言って、これらの関税の遅延を考えると、もしイーロンが多くの進歩を遂げたとしても、1兆ドルのカットではなく、4500億ドルほどであれば、トランプは任期の終わりまでDogeを延長するかもしれません。
トランプはイーロンがDogeの一部になりたいのと同じくらいDogeを必要としていると思います。特に債券利回りを下げるためには。だからコスト削減、あるいはコスト削減の認識が市場に関連することが必要です。つまりDogeはもっと長い期間存在すべきだと思います。
2026年の独立記念日で終わるとは思いません。さらに続くと思いますが、トランプがイーロンにどれだけ協力的だったかを考えると、彼は望むことなら何でもアクセスを持つでしょう。
問題はイーロンがいるかどうかではなく、彼が機関がビジネスを行う方法の改革を強制できるかどうかだと思います。つまり、今日のカットを強制できるかどうかではなく、実践と習慣を変えることの問題であり、それは彼が今日行うカットよりも重要になるでしょう。
100%そうですね。100%です。正しいです。もし誰かがそれをできるなら、うまくいけばすべての機関で構造的な変化があるでしょう。しかし、懐疑的なのは当然です。なぜならこのDogeがなくなれば、次の政権はボトルネックを埋め続ける人々を持つことになり、長期的な変化が本当に難しくなるからです。
私がこのすべてで印象的に思うのは、もし多くの人々がラリーが経験から理解していることを理解していれば、政府がなぜそれほど多くのお金を無駄にし続けるのかを見るための明確さと透明性を求める公的な要望があるだろうということです。これがDogeと話していることの大きなことの一つです。
私は中流階級のユダヤ人コミュニティに住んでいます。私が話す人々はこれらの事実を聞く気がありません。彼らはそれを信じません。彼らはトランプを信じず、これらの事実を信じません。彼らは政府が良いことをするためにあり、良い人々であると考えています。
一つか二つの悪い卵があるかもしれませんが、ほとんどの場合、彼らは良いことをしています。民主党に一貫して投票する人々の大部分の間で、政府の信頼性と善意に対する非常に強い信念があると思います。
私はその人々のサブセットについてあまり心配していません。なぜなら彼らは確かに連合を失っており、近い将来それが戻るとは思えないからです。しかし、もし私たちがこの時点で、無料ソフトウェアの入り口をウェッジとして使用してソフトウェアを導入することで、ソフトウェアの構造的変更を強制する機会があるなら、そのソフトウェア自体が透明性を作り出すからです。
これはパランティアに対してNSAの範囲で反発があった理由の一つです。NSAはそれを使いたくありません。なぜなら彼らは透明性を望んでいないからです。もしイーロンとハワード・ルトニクと有能なソフトウェアの専門家が、エンドツーエンドで完全な監査可能性を持つパランティアのようなものを導入できれば、このタイプの無駄がある場合にフラグを立てます。
彼らが次の18ヶ月から4年間にそれをインストールできれば、それは確かに敗北でしょうが、それは私がより多くの希望を持つかもしれない一つの領域です。それは実現可能だと思いますか？
投票パターンを見ると、接戦でした。下院を見ると、彼らはほんの少しの多数派を持っています。ほんの少しです。それは変わる可能性があります。私たちはウィスコンシン州の選挙、ウィスコンシン州最高裁判所の州判事の選挙に負ける可能性があります。もしそうなれば、次の選挙でウィスコンシン州だけで3〜5人の代表を失うでしょう。
そしてそうなると、すべての地獄が解き放たれます。アメド、ありがとう。ありがとう、兄弟。次回お話しましょう。
私は、Dogeとすべての現在起きていることが、どのように機能すべきかのトーンを設定するのに非常に優れていると思います。しかし、将来の動き、将来の勢い、将来の文化が実際の難しい部分だと思います。それが実際の真の難しい部分になるでしょう。なぜなら機関のコメントは、基本的に国の大部分が「人生が十分に良くなれば」と言うようになると思うからです。
これは私の議論ですが、一般市民の生活が十分に良くなれば、誰も注意を払わなくなるので、詐欺が本当に始まることができます。この国について狂っていることは、360兆ドルの借金があり、債務への利息が防衛予算よりも多いにもかかわらず、国の平均的な人が十分に幸せであるようにすることができることです。
平均的な人が十分に幸せでないなら、平均的な人は幸せではありません。私はノースカロライナの山にいて、過去2年間オンオフで道路上にいました。都市を出ると、人々は幸せではありません。絶望的です。冗談ではありません。非常に深刻です。
しかし私のポイントは、例えばDogeが成功したとします。ルトニクのプログラムが米国政府のシステムの根本的な近代化を生み出し、これらすべてのことが設定され、良い方向に向かっているとします。私たちはまだ100%の道のりを通過していません。あるべき姿の20%くらいかもしれません。
しかしその勢いが始まると、人々は「大丈夫、私は幸せです。ここに向かっていることに満足しています」と言います。どれだけの人々が再び日常生活に戻り、何かを構築しようとして、そして詐欺が再び始まるでしょうか？
もし10％、15％、または20％のデフレーションを得て、生活費が下がり、人々が同じ程度の挑戦を感じなければ、私たちはそこに到達するとは思えません。しかし根本的な問題は、デフレーションは良いことではないということです。インフレーションはデフレーションよりもはるかに悪いです。どんな状況下でもデフレーションは絶対に望ましくありません。
インフレーションとデフレーションに関する議論が始まりそうです。議論することは何もありません。どんな経済学者に聞いても、デフレーションは壊滅的だと言うでしょう。デフレーションは30年代の問題でした。それは壊滅的です。
議論は、支出よりも貯蓄を奨励したくないということです。それは本当に悪循環になります。抜け出すのは非常に難しいです。30年代を経験した人に聞いてみてください。それは壊滅的でした。
どの経済学者も、デフレーションは望ましくないと言うでしょう。望むのは非常に高いインフレーションではなく、2％が正しい数字だと考えています。たぶん3％、たぶん1％、わかりません。それは本当に成長率に依存します。成長率が十分に高ければ、より多くのインフレーションを持つことができます。
なぜなら、成長率が非常に高く、インフレーションが上昇し始めると、非常に悪い循環に入るからです。経済学について難しいのは、バランスを維持することが信じられないほど難しいということです。常に極端な方向に振れる機会があり、それらの極端に近づくと、引き戻すのは非常に難しいです。
だから常にある程度のバランスを維持したいのです。「ほんの少しのデフレーションが欲しい」と言うようなものですが、ほんの少しのデフレーションでも非常に壊滅的になる可能性があります。しかし、ほんの少しのインフレーション以上も望みません。なぜならほんの少し以上のインフレーションも同様に可能性があるからです。
住宅に関してはどう考えますか？彼らは住宅に対して非常にデフレーションを起こすようなことを多く話しています。これはAll-Inの議論の一部でもありました。多くのアメリカ人は所有している家に純資産を結びつけており、私たちは不動産市場の数字を上げるために多くの金融ゲームをしています。
しかし問題は、資産価格があまりにも膨らんでいるため、人口の大部分が不動産を購入するアクセスを持っていないことです。もし不動産の資産価格を下げようとするなら、これはすべてにどう関連しますか？
誰が不動産の資産価格を下げようとしているのですか？スコット・ベッソンの会話の一部ではなかったですか？我々は刺激するために何かをする必要があると。
確かに調整する必要があります。成長を増やす必要があります。それは必ずしも価格を下げることを意味しません。人々が手頃な価格で入手できる住宅があることを確実にすることを意味します。
競争を増やせば価格は下がりませんか？そして価格の低下はデフレーションではないのですか？
価格の成長の減少です。理解する必要があるのは、新しい供給のコストは既存の住宅の価値とは非常に異なるということです。十分な新しい供給があれば、おそらく住宅コストにいくらかのデフレーションがあるでしょうが、それは住宅コストのデフレーションであり、経済全体のデフレーションではありません。それはその商品のコスト削減です。
それは住宅のデフレーションかもしれませんが、経済のデフレーションではありません。多くの要因がありますが、一般的にデフレーション経済は望まず、インフレーション経済も高すぎないものを望みます。しかし、生産性の成長よりも小さいインフレーションの小さな量を持ちたいと思います。
デフレーションは生産性の低下を意味し、国民総生産の減少、つまり誰もの世界の減少を意味します。
コントラクターの部分について聞きたいです。インフレーションとデフレーションについての議論を聞いていましたが、コントラクターの部分について説明してください。
ワシントンDCでのコントラクトは詐欺だということを理解する必要があります。非常に深刻な詐欺です。ワシントンDCのベルトウェイ周辺には「ベルトウェイ・バンディット」がいます。ベルトウェイ・バンディットは常にこれらの契約すべてを勝ち取る標準的な請負業者です。
連邦契約にはセクション8の請負業者のために確保された部分があります。彼らは誰ですか？彼らは少数派または少数派が所有するビジネス、女性が所有するビジネス、または障害を持つ退役軍人などです。それぞれのクラスがあり、それぞれが契約で何らかの利点を得ます。
もし女性が所有するビジネスであれば、契約入札でオフセットを得ます。もし100万ドルまたは10億ドルを入札すれば、入札時にその価格のいくらかの削減を得ます。信じられますか？ワシントンDCとベルトウェイの周りには、少数派が所有するビジネス、障害を持つ人が所有するビジネス、女性が所有するビジネスがたくさんあり、彼らは常に契約を勝ち取っています。
それは詐欺です。なぜなら、女性や障害を持つ退役軍人や少数派が所有しているとしても、それはただの表面的なものだからです。それは契約を得る人です。そしてその契約を得た人は、それを大きな請負業者の一つに与えます。前面にいる人、障害を持つ人や障害を持つ退役軍人などは5％を取り、それだけです。そして、それがすべての契約がどのように行われたかです。
それは本当に驚くべきことです。これがあったことを、最近まであまり理解していませんでした。そしてそれは、連邦政府による通信の一種の再発明が必要でした。あるいは連邦政府で何が起きているかへのアクセスが、少なくとも部分的に何が起きているかを本当に理解するために必要でした。
そして政府と仕事をした人を知っていれば、それがわかる唯一の方法でした。そのような状況以外では、それがどれほど深かったのか全く知りませんでした。どれほど深いかを理解しませんでした。
この情報がこれほど公に利用可能になるために必要だったのは、独立メディアによる従来の放送メディアの破壊でした。従来の放送メディアは、この種の情報が大多数の人々に届くのを防ぐために、重く管理されていました。それは人々が知らなかったという意味ではありませんが、彼らもある意味で詐欺に加担していました。
NPRや国営放送、公共テレビは詐欺の一部です。政府がお金を与え始めると、人々の手が伸びてきます。そして時間が経つにつれて、より多くの手が入り、より多くの層が構築され、腐敗が生じます。
政治的腐敗のレベルは今や風土病です。これらの公共機関はすべて民主党が支配する組織になっているからです。少なくとも大多数です。
私は本当に放送組織について話していました。そしてNPOについて。しかし共和党のNPOも多くが腐敗しており、その多くはトランプの改革の試みに非常に強く反対しています。なぜなら彼らはグループの一部だからです。
彼らは仲間の一部であり、グループの一部です。これの多くは任期制限の問題であることがわかります。人々はワシントンに来て、家を買い、家族を確立し、詐欺が非常に快適なので、そのまま留まりたいと思います。
政府のシステムの不透明さのため、これに透明性をもたらしたはずのシステムにより、詐欺を隠すことが非常に簡単でした。隠すと言うのは、透明性の欠如のためにそれを追跡するのが非常に難しかったので、基本的に何でも逃げることができたということです。
そしてメディアがそれをカバーせず、誰も注意を払っていなければ、基本的に何でも自由にできます。ただ適切な人々を知るようになるだけです。
とにかく、これはすべて私の個人的な経験であり、ある意味では私もそれに責任がありました。なぜなら私は決して声を上げなかったからです。私は決して声を上げませんでした。ある意味では、私も確かにそれから利益を得ました。
私たちは政府への巨大な贈り物になると思っていた大きな契約を得ませんでしたが、それでも最初のプロジェクトから何百万ドルを取り、政府との後続のプロジェクトからも何百万ドルを取りました。だから私が批判する立場にあるのか？私はその受益者です。
DCに移動して永続的なフジツボを実装するために特別な努力をしたわけではありませんね。それは本当です。それは本当です。
私は片手で顔を平手打ちし、もう片手で背中を叩くべきでしょうか？そうですね、そうだと思います。この生き方に陥るのは恐ろしいほど簡単です。恐ろしく簡単です。私にはそこにいる友人がいて、そこに留まっている友人もいます。それは悲劇的です。
政府が年間6.7兆ドルを使うことができるとき、それはハニーポットのようなものです。一つの団体がそれほど多くのお金を年間使うべきかどうかという議論を持ち出すかもしれません。彼らはアメリカ合衆国の一人当たり年間約2万ドルを使っています。それが彼らが使っている金額です。
そんなに使うなら、なぜ私たちは働く必要があるのでしょうか？なぜ彼らは単に私たちに小切手を送って終わりにしないのでしょうか？それは素晴らしいことでしょう。私たちは仕事をすることができます。
そしてそれは連邦レベルだけです。州や地方のすべてを含んでいません。州や地方は連邦の約半分の規模ですが、興味深いのは、彼らはより多くの人々を雇用していることです。
連邦政府は民間労働者だけで約200万人、防衛やその他のすべての人々を含めると650万人ほどしか雇用していません。650万人という数字を聞いたことがありますが、軍を除く連邦職員だけを見ると、わずか200万人です。州と地方の政府は明らかに2000万人を雇用しています。
しかし彼らはそれほど多くを使いません。なぜならハニーポットがそれほど大きくないからです。それがはるかに分散されているからです。彼らはNPOをそれほど多く持っていません。
それについて考えるのは魅力的なことではないですか？連邦と州と地方の違いの要因の一つは、州は均衡予算を持つことが義務付けられているのに対し、連邦はそうではないということです。約3分の1が赤字支出を持っています。
私はこれについて投稿しました。記憶によると、民主党の州政府の約60％が巨額の赤字を抱えています。ほとんどの共和党政府は均衡予算か小さな赤字を持っています。いくつかは余剰を持っています。
均衡予算を持つことが義務付けられている政府は多いですが、義務付けられていない政府も多いです。私は投稿しており、誰かがボストンを批判しました。意見のやり取りがありましたが、読むことができます。
それは興味深いですね。州は連邦政府よりも赤字を抱える能力がはるかに制限されているという声明は公正でしょう。そうですね。
そして、興味深いのは、いくつかの州は連邦政府によってお金を使うよう強制され、いくつかは連邦政府によって補完されていることです。なぜなら連邦政府は実際に、多くの共和党の州で赤字の支出を持っているからです。彼らは社会保障の支払いや他の支払いによって、彼らが得るよりも多くをこれらの州に支出しています。
ミズーリのような最も貧しい州は、連邦政府から戻ってくる金額よりもはるかに少ない金額を連邦政府に送っています。
彼らは連邦予算が毎年均衡することを義務付ける修正案を作るべきです。私も同意します。ウォーレン・バフェットのアイデアが好きです。彼らが予算を通過させるか均衡させることに失敗するたびに、上院のすべての現職議員が再選の資格を失うというものです。素晴らしいです。
ただ、不況など非常に厳しい時期には赤字を出すことが絶対に不可欠な場合があることを警告しておきます。政府が国を支援する手段を提供できるので、不況時に赤字を出すことは重要です。戦争のような苦難の時に政府が借金をすることは正当だと思います。
これを修正案に入れるべきです。「そうしなければ赤字を出せない」というような、赤字を出すためにこれを発動しなければならないようにすべきです。そしてもしこれを発動するなら、これが対抗策です。これが起こったことです。そうすれば私たちはみな、これが何であるかを具体的に得ることができます。なぜならそれが強調された過去1世紀の出来事だからです。
私たちはおそらくそれを永遠に解決することはないでしょう。しかし、ベッセントやルトニクのような政府の上級メンバーがこの静かなことについて話すのを聞くのは非常に心地よいことです。私たちはこれらのことを友人や家族に言ってきましたが、家族の一部は私にとても怒ります。しかし、これらのことが言われるのを聞くのは本当に素晴らしいことです。
それが実際の行動につながるかどうかは分かりませんが、イーロンがしていることは信じられないほど素晴らしいことだと思います。それが十分かどうか、それを維持できるかどうか、それが起こるかどうかは分かりません。しかし、この政府との長年の経験から生まれた生来の懐疑心を持っています。
もう少し深く掘り下げてみましょう。All-Inポッドキャストグループは先週、3つの素晴らしいポッドキャストをリリースしました。明らかに1つは財務長官のスコット・ベッセントとのもの、もう1つは移行チームを率いたハワード・ルトニクとのもの、そして通常のAll-Inポッドキャストでは4人の親友がケニー・バニスターと一緒に集まり、彼らの見解をまとめました。
ラリー、あなたは長い間これに非常に近い位置にいて、All-Inポッドキャストも密接にフォローしている人として、先週の3つの会話で最も興奮したことは何ですか？そして、最も恐れているか懐疑的なものはどれですか？
私は、ベッセントとルトニクの両方が示した認識と理解の深さに驚きました。通常の政治的なわあわあの問題ではなく、実際の問題に対する認識と理解です。政府の誰かの話を聞いているとは信じられませんでした。内閣の人物の話です。
私が追加したいのは、あなたがそれを聞いただけでなく、彼らがそれを公に、そして長い形式で話したことです。これは私を驚かせたことの一つであり、米国の政治における地殻変動的な変化を示していると思います。この瞬間は、政府のやり方と人々との関わり方が永遠に変わった瞬間として見られるでしょう。
もし選出されたいなら、ローガンに行かなければなりません。ハンスが言ったことは非常に鋭いと思います。ちなみに、ローガンはそれをしていないと思います。ローガンはまだ政治的言説のレベルにあります。彼は何よりも文化に関してです。
選出されるためにはそうかもしれませんが、選出されることと、統治の難しい仕事をするPRを管理することには違いがあります。
マルコ・ルビオ国務長官の16分間の尋問を聞いたのは興味深かったです。それは急速な質問、「ああ、わかった！わかった！わかった！わかった！」というものでした。そして彼は、なぜそれがわかったではないかを説明しなければなりませんでした。急速な質問です。
これが私たちが詳細な報告として慣れてきたものです。ハンスが言ったように、この長い形式の詳細な説明は、「わかった！わかった！」という質問なしに、ネガティブな意味合いを持つインタビューなしに行われました。ベッセントとルトニクの両方は、より詳細に説明することが許されました。
両方の会話では、彼らが考えていることに質問者がより興味を持っていて、彼らに挑戦するのではなく、反対意見に挑戦されませんでした。挑戦があったほうが良かったでしょうが、長い形式でのみ、「わかった！」のような質問なしに。「ところで、いつあなたの妻を殴るのをやめましたか？」というような質問がされていました。
ポイントは、それが私の大きな驚きだったということ、そしてポッドキャスト自体については、司会者による進行が少なくても良いと思います。ジェイソンがいないとずっとうまくいくと言わなければなりません。とにかく、彼は良い人です。
メディアの景色が永遠に根本的に変わったというのは非常に良いポイントです。そしてその背後にある美しさは、今後の数十年間に必要となる才能を持つ多くの人々がこの世界に関わるようになることです。
長い間、本当に物事を成し遂げたいなら、政府には行かないという認識がありました。お金を稼ぎたいなら政府に行きます。最悪のシナリオでは詐欺を働きたい場合、あるいは安定した生活と良い給料を常に確保したい場合は、政府に行きます。なぜなら彼らはあなたの面倒を見るからです。
しかし今、根本的な変化があると思います。この政権と共に、そしてこれが永遠に続くことを願いますが、今は危機があり、解決しなければならない非常に重要なことがあり、それを実現するためにできる限り懸命に働かなければならない、先端的な民間セクターの場所のように感じます。
そして、それについて話している人々は、これらの長い形式のポッドキャストに出演して、なぜこれらのことをする必要があるのかを話しています。そして、政府を修正したいと思う人々の活性化が起こるかどうか疑問に思います。
文化の懐疑論について話しましたが、一方では、メディアが何が起きているのかを報道し、透明性があり、誰かが間違っていることを常に知ることができるという聖杯の瞬間に到達できれば、それは良い兆候の潜在的なレシピです。
しかし、なぜそれが起こらないと思うかは完全に理解できます。なぜなら、人々が十分に快適になると、なぜそれをするのでしょうか？単に快適だけでなく、お金も関係しています。ラリーが以前に言及したように、大量の無防備なお金があると、魔法のように…なぜここに海賊がいるのですか？彼らはただここにいるのです。ハニーポットは非常に魅力的です。とても魅力的です。
とにかく、少なくとも追跡するのは面白いでしょう。そして、イーロンが神の仕事をしていることは明らかで、彼はそのために厳しく罰せられるでしょう。しかし、彼は非常にポジティブな光の中で記憶されると思います。
誰が知っているでしょうか？彼が成功するかどうかによります。歴史は勝者によって書かれます。だから、もし彼が良く記憶されたいなら、彼は勝利しなければなりません。
彼は勝利についてかなり良い平均を持っているようです。それは彼が持っている一つのことです。
彼が上手くいくことを願っています。なぜなら、それは私たちの株の利益を犠牲にするかもしれませんが、それでも彼が上手くいくことを願っています。彼がしていることは非常に重要であり、人々がそれに盲目であり、それを起こさせないようにするのは驚くべきことです。
興味深いのは、直接影響を受けるこれらの政治家が発狂していることです。なぜか私たちには分かります。しかし一般の人々がそれを見ていないのは、本当に理解できません。
一般の人々はDogeとDoge関連の世論調査では非常にポジティブです。私が見る彼らの懸念は、イーロンという「選挙で選ばれていない」人物についてです。技術的には、トランプ政権が彼をDogeの責任者にするというのは、直接選挙で選ばれていませんが、ある意味で政権の一部です。彼らはその人物がそれほど多くの権力を持つことに不快感を持っています。
私の考えは、もしあなたが実行して良い仕事をし、そして生活がみんなにとってはるかに良くなったことが明らかで、みんながそれをはるかに良いと見て、あなたが直接それを感じるなら、それはあなたがそれを克服する方法です。あなたは実行しなければなりません。
もしあなたが実行すれば、今後10年、20年で民主党がどのように党として存在するのか分かりません。なぜなら、これらすべてがあなたの前にあったからです。もしあなたが高いレベルで実行し、過去30年、40年、50年間実行する必要があったものをすべて処理すれば、どのように戦うことができるでしょうか？
それは1965年にジョンソンが巨大な多数派を持って入ってきた後、みんなが私に言ったことです。共和党は多くの議席を失い、上院と下院の両方で少数派になり、民主党は最高裁判所を持っていました。
彼は実行しましたか？はい、彼らはアメリカ合衆国を処刑しました。彼らは私たちを絞首台に置いたも同然です。なぜならそれはジョンソンがすべてのお金を使った時だったからです。「銃とバター」です。彼はベトナムに大きく関わり、社会保障や社会福祉にも大きく関わりました。そしてこれらのプログラムの両方がほぼ私たちの国を犠牲にしました。
それが私のポイントです。もしトランプ政権が実際に生活を良くし、平和があり、経済が好調で、赤字が最良のシナリオでバランスが取れ、物事がはるかに良くなる明らかな傾向があるなら、それが私のポイントです。もし良い仕事をすれば、どの政権でもそうですが、良い仕事をすれば票を得るでしょう。特に今は彼らが取り組んでいる問題が非常に根本的だからです。
通常、あなたが…いいですか？素晴らしい。彼らにあなたがそう言ったと伝えます。ありがとう。
まとめましょう。素晴らしかったです。私の愚痴や不平不満を聞いてくれてありがとう。
本当に洞察に満ちていました。ラリー、これは非常に洞察に満ちていたと思います。この政権がより深く進むにつれて、これらの会話は一般の人々が何が起きているのか、そのレベルを理解するためにますます価値があると思います。そして、この政権だけでなく、すべての政権からの継続的な透明性と増加する透明性を願います。それによって私たち納税者がこのお金が実際にどこに行っているのかを知ることができ、それは大きな貢献になるでしょう。ありがとう、ラリー。ありがとう。
コメント