12,384 文字
イーロンの私たちに対する絶え間ない行動は、ただのOpenAIを遅らせ、先端AI技術の支配権を個人的な利益のために奪取しようとする悪意ある戦術です。今日、私たちは彼を逆提訴して彼を止めようとしています。
これが公式OpenAIニュースルームから出てくる実際のツイートだとは信じられません。かなり狂気的ですが、OpenAIとイーロンの間の確執は常に不条理でした。過去に少し取り上げたことがありますが、今回はさらに深く掘り下げていきます。今回はかなり常軌を逸しています。
また注目すべきは、Grok 3のAPIが約1時間前にリリースされたことで、両者の間で報復的な応酬が行われているように見えます。ここには多くの内容があり、歴史、現在の状況、そして次に何が起こるかを予測するのに最善を尽くします。
OpenAIもイーロンも私にお金を払っていないので、実際には私がそのモデルを実装すれば、両者とも私に多額のお金がかかるようになるでしょう。誰かがこのビデオの費用を支払わなければなりません。そこで今日のスポンサーから簡単な紹介をした後、本題に入りましょう。
ブログ投稿に入る前に、これらのツイートを読み終えたいと思います。なぜなら、それらは狂気の沙汰だからです。「彼は私たちについて虚偽の情報を広めています。実際、私たちは世界が今まで見たことのない最高の設備を備えた非営利団体を構築しようとしています。それを転換しようとはしていません。イーロンは決してミッションのためではなく、常に自分のアジェンダを持っていました。彼はOpenAIの支配権を握り、テスラと合併して営利企業にしようとしました。彼自身のメールがそれを証明しています。自分の思い通りにならなかったとき、彼は怒って去りました。イーロンは間違いなく私たちの時代の最も偉大な起業家の一人です。しかし、これらの奇行は単なる歴史の繰り返しです。イーロンは常にイーロンのためだけに行動します。ここで彼のメールをご覧ください。」
これは彼らが12月に公開したメール履歴です。ちなみに、これには2015年にOpenAIが非営利として始まり、イーロンがそれに疑問を呈している内容も含まれています。「おそらく並行する非営利と標準的なCコーポレーションを持つ方が良いでしょう。」「当時は非営利が正しい道だと感じていましたが、後にミッション達成に必要な資本を集めるためには構造を進化させる必要があると気づきました。」
これは2015年11月の当初の計画です。サムがイーロンにメールを送っています。「計画としては、あなた、私、そしてイリヤがYCAIの取締役会に参加する予定です。YCAIはデラウェア州の非営利団体になります。また、取締役会の過半数投票によって、他の2人の外部者を選出する予定であることも表明します。人類の安全を潜在的に危険にさらす可能性のある技術はすべて、リリースするためには取締役会の同意が必要であることを規約に書き込みます。そして、これを研究者の雇用契約に言及します。全体的にこれはあなたにとって機能しますか？」彼は「いいえ」と答えました。YCのサポートは良かったが、YCの一部であることは好まず、YC AIという名前は奇妙だと思ったとのことです。
YCとはY Combinatorのことで、スタートアップアクセラレーターです。私もその一部です。私の会社T3 Tools（主にpingとT3 chatで知られています）はY Combinatorの一部です。2022年に参加しました。YCはOpenAIの立ち上げも支援しました。なぜならサム・アルトマンはかつてYCを運営しており、彼らと深く関わっていたからです。彼らはオープンなAI企業を望んでおり、それがOpenAI自体になりました。
Open Artificial Intelligence Technologies Inc.は2017年9月15日にデラウェア州で法人化されました。ちなみに、誰もがデラウェア州で法人化するのは、税金などについて面倒が少ないからです。深読みしないでください。私もデラウェア州で法人化しています。
「訴訟でAGIを手に入れることはできません。イーロンの功績に対して大きな敬意を持ち、OpenAIへの初期の貢献に感謝していますが、彼は法廷ではなく市場で競争すべきです。米国がAIのグローバルリーダーであり続けることは重要です。私たちのミッションはAGIが全人類に利益をもたらすことを確実にすることであり、私たちはミッション主導の組織であり続けます。イーロンがその目標を共有し、私たちの成功を導いた革新と自由市場競争の価値を支持することを願っています。」
これが最初のメールで、OpenAIは2015年12月に正式にOpenAIとして発表されました。少し時間を飛ばして2017年初頭に移ります。「私たちの研究の進展により、AGIを構築するには数十億ドルのコンピュート資源が必要だと認識するようになりました。2017年、私たちは競争的なビデオゲームDotaのAI構築に進展がありました。当初想像していたよりもはるかに多くのコンピュート資源が必要であることが分かりました。」
2017年6月、イーロンがメールに返信し、「では、コンピュート能力が制約にならないようにする最も経済的な方法を考えましょう」と述べました。イリヤは7月に、毎年ハードウェア支出を指数関数的に増やす必要があると繰り返しました。「AGIは最終的に100億ドル未満のハードウェアで構築できると信じる理由があります。」それは全く真実ではありませんでした。
イーロンからの追加の考え：「AIコミュニティがこれほど長い間概念を理解するのに時間がかかっていることに驚いています。それほど難しくないように思えます。多数のディープネットを考えることは正しいアプローチ、または少なくとも正しいアプローチの重要な部分のように思えます。Deep Mindがディープマインドを作成する可能性は毎年高まっています。2〜3年で50％を超えない可能性がありますが、10％を超える可能性があります。彼らのリソースを考えると、私には狂気とは思えません。いずれにせよ、競合他社を過小評価するよりも過大評価する方がはるかに良いことがわかりました。」
「だからといって、弱い才能を急いで雇うべきだというわけではありません。それによって何も良いことは達成されないことに同意します。私たちが実際に必要なのは、世界で最高の人材を求める努力を倍増し、彼らを獲得するためにあらゆる手段を講じ、会社に高い緊急感を吹き込むことです。OpenAIが次の6〜9ヶ月間で何か重要なことを達成し、私たちが本物であることを示すことが重要になるでしょう。大きな突破口である必要はありませんが、世界中の主要な才能が注目するのに十分なものであるべきです。」
これほど高額で重要なメールにDota 2の特性が持ち込まれているのを見るのは狂気の沙汰です。後から振り返ると、Dota 2が箇条書きとして含まれているのが面白いです。「現在、1つの実験で数千のコアが消費され、分散コンピューティングを追加すると性能が向上します。」
今や2017年の夏になり、「私たちとイーロンはOpenAIのミッションを進めるための次のステップとして営利企業が必要だということに合意しました。グレッグはイーロンとOpenAIの間の連絡役として機能していたシオバン・ジリスに連絡を取り、その日イーロンとの会議からのメモをまとめました。私たちはハードウェアスタートアップとの合併のアイデアを提案しましたが、それは構造についての話に変わりました。彼は「初期段階では非営利が正しい選択だったが、今は違うかもしれない」と述べ、私はいくつかの理由でこれに同意します。」「国際発表について合意しました。彼は最高のプレーヤーと対戦し、勝利するチームが私には良さそうだと提案しました。」これはまだDota 2に関することです。
そして2017年にすでにCerebrisが登場しています。彼らはまだ存在しています。それはちょっと驚きです。これはクラウドでチップを提供し、これらのモデルを使って非常に高速な回答を出せる会社の一つです。現在、Cerebris、Grock（QのつくGrock）、Sombovaがこれを実際に行っている3つの会社です。彼らがHTMLで偽のiMessageを埋め込んだのは可愛いですね。それだけこの問題を真剣に受け止めていることを示しています。
その後、イーロンは中国が2020年までに米国のAIに追いつき、2030年までにAIのリーダーになるという計画に関する記事を転送しました。これはまだ2017年のことで、かなり驚きです。
2017年8月、私たちのAIはDotaの1対1で世界最高のプレイヤーを打ち負かしました。その夜、イーロンは「OpenAIの次のステップを踏み出す時が来た。これがきっかけだ」と言いました。そしてすぐにイーロンは新しい営利企業の株式の過半数、絶対的な支配権、そしてCEOになることを要求しました。
その後の6週間、私たちはこの営利企業の条件を交渉しました。イーロンは株式の過半数を要求しました。2017年9月4日、シオバンはグレッグへのメッセージで「彼の株式が50〜60％の間であることは交渉の余地がなさそうだったので、過半数を持つことは議論の余地がないポイントです」と書きました。あるコールでイーロンは、個人的に株式は気にしていないが、火星に都市を建設するために800億ドルを蓄積する必要があると言いました。これはイーロンらしい発言です。
Dotaの勝利に関して明確にしておきたいのですが、1対1は実際のDotaのモードではありません。Defense of the Ancients、特にDota 2は大規模なプロフェッショナルシーンを持つ5対5の競争ゲームです。これはメインモードではありません。AIがDotaのプロフェッショナルを打ち負かしたとしても、1対1で彼らを打ち負かしたということです。これと同等のことは、世界最高の競争プログラマー10人を集めて、アプリを作るのにAIが彼らを打ち負かすようなものです。競争プログラマーはアプリ作成において平均的な人よりもはるかに優れていますが、それらは異なるスキルセットです。彼らは5対5では勝っていません。5対5でも勝ったと言う人もいますが、それは間違いです。
イーロンはこのお金を使って火星に都市を作りたかったというのは非常に面白いです。これはイーロンとOpenAIの間のテキストではなく、イーロンと話していた連絡役ゾーンのOpenAIです。「株式パーセントと取締役会の支配に関する提案の詳細についてまだ少し混乱しています。提案はイーロンが常に最大3つの席、席の25％を得て、すべての力が取締役会にあるということのようです。」「はい、最初の部分ではあなたの拒否権の規定を意図していたと思いますが、確かではありません。」
「特定のパーセントの株式を持つことにはどのような力があるのでしょうか。意図は静的な取締役会メンバー、または少なくとも特定のプールから静的に来る取締役会メンバーのようです。しかし、具体的な内容を聞いてみたいです。また、取締役会の規模が均等な場合、50％は何のアクションも意味しません。取締役会は非常に早く7人に増えると思います。問題はそれではなく、いつ伝統的な取締役会に移行するのか、実際に移行するのかということです。彼の株式が50〜60％の間であることについては交渉の余地がないようです。そのため、過半数を持つことは議論の余地がないポイントです。」
イーロンは、彼が間違いなく会社の初期支配権を持つような取締役会の構造を提示しました。イーロンは単に取締役会にいるだけで、実際に会社を積極的に運営しているわけではないことを思い出してください。彼と話すことさえ誰かを通じて行われます。彼は日常的に関与していません。彼は入ってきて引き継ぎたいと思っています。そして、テスラでそうしたように、彼は以前にもそのようなことをしています。
「3つの普通株の席、あなた、グレッグ、サムは普通株主によって選出されるべきです。彼らは事実上あなたのものになりますが、あなたが長い間に普通株主の大部分の信頼を失った場合や、自分の選択で会社を離れた場合は別です。A投資ラウンドの優先株の私の大半が4つではなく3つの席を任命する権利を持つべきだと思います。すぐにそれらを任命するとは思いませんが、先ほど言ったように、私は間違いなく会社の初期支配権を持ちますが、それはすぐに変わるでしょう。」
「大まかな目標は取締役会に12人を置くことですが、取締役会が本当に世界の運命を決めるならば、おそらく16人くらいになるでしょう。各取締役会メンバーは技術に対する深い理解、AIに対する少なくとも基本的な理解、そして強く賢明な道徳を持っているべきです。A系列の4人と普通株の3人以外に、おそらく各新しい主要投資家と同盟者と一緒に取締役会メンバーがいるでしょう。しかし、特定の個々の取締役会メンバーは、既存の取締役会メンバー全員から1人を除いて全員が同意した場合にのみ追加できます。取締役会メンバーの削除も同じルールが適用されます。また、投資家と関連していない追加したい独立した取締役会メンバーもいるでしょう。ここでも同じルールが適用されます。既存の取締役の全員から1人を除いて全員が追加または削除することに同意する必要があります。私は非常に疲れていて、物事を複雑にしたくありません。」「はい、わかりました。しかし、これはほぼ正しいように思えます。16人の取締役会レベルでは、私たちは16分の7の票を持ち、私は影響力の25％を持つことになります。これは私の最低限の快適レベルです。」
「これは私にとって正しく聞こえます。もし私たちが取締役会に参加するよう依頼する他の全員が本当に私たちに反対するなら、おそらく私たちは負けるべきです。前述のように、取締役会は良い賢い人々で構成されていると仮定すると、私の経験では彼らは理性的で合理的です。」
1年半前に私たちがOpenAIの取締役会で経験した騒動を知っていると、これはとても面白いですね。タイムラインは非常に早いです。「実際には、個々の取締役会の投票が重要な役割を果たす本格的な戦いはほとんどありません。そのため、これはほぼ確実に…そう願いますが…議論の余地のないポイントになるでしょう。締めくくりとして、株式と取締役会のことについてのあなたたちとの議論の質に本当に感銘を受けました。これについて良い感触を持っています。上記が合理的に思えるかどうか教えてください。」
イーロンはまた、彼がCEOになる必要があると私たちに言いました。非常に興味深いです。その後、イーロンはOpen Artificial Intelligent Technologies Incという新しい会社を設立しました。これはSpaceXの正式名称であるSpace Exploration Technologies Corporationに似ています。これは9月に登録されました。
その直後、サムとグレッグはイーロンの条件を拒否しました。なぜなら彼らはOpenAIの一方的な支配権をイーロンに与えたくなかったからです。「私たちはイーロンの条件を受け入れる寸前でした。私たちは彼に「本当にあなたと働きたいです。力を合わせれば、このミッションでの成功の可能性が最も高まると信じています」と伝えました。」
「現在の構造はあなたにAGIに対する一方的で絶対的な支配権を持つ道を提供します。あなたは最終的なAGIを支配したくないと述べましたが、この交渉の中で、絶対的な支配権があなたにとって非常に重要であることを示してくれました。」OpenAIの目標はAGIの独裁を避け、未来を良くすることです。私たちはイーロンに「したがって、会社がAGIに向けて本物の進歩を遂げるにつれ、現在の意図とは逆に、あなたが会社の絶対的な支配権を保持することを選ぶことを懸念しています」と述べました。
そしてこれはイリヤからのものです。「プロは、グレッグと私が今まで参加した中で最も高い賭け金のある会話でした。そしてもしこのプロジェクトが成功すれば、世界が今まで見た中で最も高い賭け金のある会話の一つであることが判明するでしょう。また、私たち全員にとって非常に個人的な会話でもありました。昨日、最終的なコミットメントをすることを検討していた際、頼まれもしない合意さえも、私たちは間違いを犯したと気づきました。」
「私たちはあなた方のどちらにも提起していない重要な懸念事項がいくつかあります。私たちはそれらを提起しなかったのは、恐れていたからです。関係を損なうこと、あなたたちに悪く思われること、またはパートナーとしてあなたたちを失うことを恐れていました。私たちの懸念が不合理であることが判明する可能性があります。そうではないことを本当に願っていますが、今それをすべて議論しなければ確実に失敗することを知っています。それらすべてを乗り越え、一緒に働き続けることができることを願っています。」
これは彼らがイーロンと本当に一緒に働きたいと言っている部分で、それが成功の可能性を高めると言っています。これは「もし私たちがこれで成功すれば、あなたは完全な支配権を持ち、誰もそれを手放したくないだろう」と言っている部分です。
「いくつかの小さな懸念がありますが、ここで言及するのは有用だと思います。Cerebrisを買収することを決定した場合、私の強い感覚ではテスラを通じて行われるでしょう。しかし、OpenAI内からもそれを行うことができるのであれば、なぜこのような方法を取るのでしょうか？具体的な懸念は、テスラは株主に対して株主リターンを最大化する義務があり、これはOpenAIのミッションと一致していないということです。全体的な結果はOpenAIにとって最適ではないかもしれません。」
「私たちはOpenAIの非営利団体が成功したのは、あなたとサムの両方がそこにいたからだと信じています。サムは積極的にあなたに対する本物の対抗力であり、それは非常に実り多いものでした。グレッグと私は、少なくとも今のところ、あなたに対する対抗力としてはるかに劣っています。これは、長期的なAGI制御の問題を無視しようとしていた間、サムが彼の立場を守っていたこの交渉によっても証明されていると感じています。」
「そしてサムへ、グレッグと私が行き詰まったとき、あなたは常に深く正しいと判明した答えを持っていました。あなたはこの問題に関する前進の方法について非常に深く徹底的に考えてきました。グレッグと私は技術的な実行を理解していますが、構造化された決定が今後数ヶ月、数年、または5年後にどのように展開されるかを知りません。私たちはあなたのコスト関数を理解していないため、このプロセス全体を通じてあなたの判断を完全に信頼することができませんでした。CEO肩書がなぜそれほど重要なのかを理解していません。あなたの述べる理由は変わっており、何が動機となっているのかを本当に理解するのは難しいです。」
「そして2番目のポイントは、AGIは本当にあなたの主要な動機ですか？それはあなたの政治的目標とどのように関連していますか、時間の経過とともにあなたの思考プロセスはどのように変化しましたか、これはグレッグとエリオットのセクションです。この交渉中に私たち自身の失敗も多く経験し、そのいくつかをここに挙げます。イーロンとサム、あなたたちには追加するものがたくさんあると確信しています。」
「交渉中に、私たちは2〜3年後の金銭的リターンの考え方が私たちの決定を推進することを許してしまったことに気づきました。これが支配に関して押さなかった理由です。私たちは自分たちの株式が十分に良いので、なぜ心配するのかと考えました。その態度は間違っています。AIの安全性が問題だと思わないAIの専門家の態度と同様です。彼らは本当にAGIを構築するとは信じていないからです。」
「交渉中に私たちは完全な真実を語りませんでした。言い訳はありますが、それはプロセスに害を与え、その結果としてサムとイーロンの両方を失う可能性があります。ここでは十分な荷物がありますが、会って話し合うことが非常に重要だと思います。私たちが全員真実を語り、この問題を解決すれば、私たちが作る会社は非常に強い力に耐える可能性がはるかに高くなります。」
このメールは午後2時08分に最初に届きました。イーロンは10分以内に「もうたくさんだ。やめよう」と返信しました。そして「明確にするために、これは最後通牒ではない」と述べました。その後サムは熱意を持ち続けていると返信しました。
交渉が決裂した後の1月、イーロンはOpenAIをテスラに統合することを提案しました。「私たちはすぐに10億ドルの予算を持ち、それは指数関数的に増加するでしょう。しかし、私たちのチームはテスラで働きたくありませんでした。私たちはその後の1ヶ月間、ミッションを達成するために必要な資本を調達する別の方法を見つけようとしました。」
イーロンが2018年にOpenAIに言ったという、振り返ってみれば面白い引用です。「あなたたちはGoogleに対して確実に失敗する道を進んでいます。明らかに即座かつ劇的な行動が必要です。さもなければGoogle以外のすべての人が無関係になるでしょう。私の見解では、最良の未来はOpenAIの大規模な拡大から来るでしょう。私たちの目標とミッションは基本的に正しく、AGIが近づくにつれてそれはますます超大国になるでしょう。」
そして2月が来て、イーロンは共同議長を辞任します。これは彼が正式に去った時点です。その年の終わりの11ヶ月後、私たちはイーロンに進捗状況の更新を送り、私たち自身のデータセンターに加えて、私たちのコンピューティングをGoogleからMicrosoftに移行する取引について彼に伝えました。また、長期的な資金調達計画について話し合うことも提案しました。彼は「いいですね」と返答します。
12月26日、イーロンはクリスマス直後にメールを送り、「数億ドルを調達しても十分ではないでしょう。これには毎年即座に数十億ドルが必要です。さもなければ忘れてください。」「実行と資源の劇的な変化がなければ、Deep MindとGoogleに関連してOpenAIの関連性の確率評価は0％です。1％ではありません。そうでないことを願っています。」彼は本当に誰もGoogleより勝てないと思っていました。
ここで編集されている部分はほぼ確実にGoogleの従業員です。「OpeningのEyeを見ると、BezosとBlue Originを思い出します。彼らはSpaceXに望みもなく遅れをとっており、状況は悪化しています。しかしBezosのエゴは彼に彼らがそうではないと狂気のように思わせています。私は間違っていることを本当に願っています。」
これはイーロンがこれらのことについてどう感じるかを決めた時点だと思います。2019年3月には上限付き営利企業OpenAI LPの公開発表がありました。イーロンからの唯一のフィードバックは「私はOpenAIの営利部門に金銭的な利害関係を持っていないことを明確にしてください」というものでした。私たちはOpenAI LPの株式を彼に提供しましたが、彼は辞退しました。
彼は多くのOpenAIの資金調達を支援しており、これは彼の資金を実際の株式に変換して利益を得る方法になったはずですが、彼は辞退しました。彼に提供し、彼はその時点で辞退したということです。実際の経緯については覚えていません。
「私たちが上限付き営利企業を設立したときにあなたに株式を提供しました。その時あなたは望みませんでしたが、もしご希望であれば今でも喜んで行います。必要な資本の量を考えると、構造変更以外に選択肢がなく、それでも安全のために必要であれば取締役会がすべての株式をキャンセルできる上限付き営利企業でAGIを人類に提供する方法を保持しています。」
「ちなみに、私自身は株式を持っておらず、これまで持ったこともありません。私は難しい綱渡りを最善を尽くして進んでいます。お時間があれば、いつでもより良い方法について話し合いたいと思います。」
これはサム・アルトマンとシオバンの間のやり取りでした。サムが会社の株式を持っていないという更なる証拠です。彼はAGIの未来が自分の所有権やお金によって決まることを望んでいません。一般的に良いことです。
これは2019年のことで、2023年までは何も起こりませんでした。その時、イーロンはOpenAIの競合他社であるXAIを設立しました。そして彼はGPT-4より強力なシステムのトレーニングを一時停止するよう求める公開書簡に署名しました。OpenAIだけがGPT-4レベルのシステムを持っていたので、これは他の全員が追いつくためにOpenAIの開発を止めるよう求めるものでした。
現在、Grok 3は私が思うほど多くの点で劣っていますが、大まかに同等で、いくつかの面では40%優れています。彼は署名した書簡を完全に破りました。非常に興味深い歴史です。
この二者間の意見の相違の深さを理解することは重要だと思います。OpenAIの目標は歴史的にAGIが一つの会社によって所有されないことを確実にすることでした。イーロンはその考えが好きでしたが、一度火星計画のための資金が欲しいと決めると、彼のこれら全てに対する考え方が崩れ始め、多くの攻撃を始めました。彼は内部情報を持っているので、ある意味で不当な扱いを受けたのは事実です。
彼が間違っていたのは、OpenAIが失敗したからではなく、取締役会が彼の望むことをしなかったからです。彼と取締役会の残りのメンバーとの間の意見の相違が彼の退出につながりました。繰り返しますが、彼はOpenAIが成功する可能性は0%だと考えていました。
私が思うに、これが彼が撤退した理由であり、今では後悔を感じているので、追いつくのではなく、視覚的に彼らと戦っています。彼がどれほど間違っていたかを考えると、このような状況になったのは理解できます。
個人的に、OpenAIの新しい「最高の設備を備えた非営利団体」に関するこの部分を読むと、それはAGIを全ての人のためにするというよりも、AIを良い目的のために使うためにお金を寄付することに関するものであるように見えます。この非営利団体のことではなく、OpenAIの常に非営利の目的だったAGIが一つの会社や事業や個人によって所有されないようにすることについては、このページにAGIという言葉さえ出てきません。
ここで私がOpenAIに完全に同意しない唯一の部分です。これは興味深いですね。そうです、この全体の歴史は狂気の沙汰です。取締役会の狂気的な混乱も狂気の沙汰です。イーロンの行動とOpenAIに関する奇妙な絶え間ないコメントも少し狂気の沙汰でした。
これは面白いものです。これはOpenAIが米国政府と共同で大規模なインフラを米国で行うStargateプロジェクトを発表したときのものです。イーロンは「彼らは実際にお金を持っていない」と返信しました。それに対してサムは「私は本当にあなたの功績を尊重し、あなたは私たちの時代で最も刺激的な起業家だと思います」と返信しました。私はこの多くについてのサムの姿勢が好きです。イーロンが「OpenAIは悪だ」とツイートしている間、彼は誠意を持ってイーロンが成し遂げたことを尊重しようとしています。
「ソフトバンクは100億ドル未満しか確保していません。これは良い情報源から得ています。」これは興味深いですね。彼はソフトバンクが実際にOpenAIに資金を提供できないと思っています。サムは「これは間違いです。既に進行中の最初のサイトを訪問しませんか？これは国にとって素晴らしいことです。国にとって素晴らしいことが必ずしもあなたの会社にとって最適ではないことは理解しています。しかし、あなたの新しい役割では、主にアメリカを第一に考えることを願っています。」サムからの素晴らしい返答です。
過去にイーロンがこのような人々と話し合ったほとんどのことで、彼は単にこのように間違っていても問題ありませんでした。今はそうではありません。なぜなら賭け金がはるかに高く、その結果として疑わしいことが言われているのを見ているからです。
なぜ訴訟が起きているのか理解できます。基本的に、彼が話を拒否しているときに彼に口を閉じさせる唯一の方法です。これらのツイートでサムとの会話を見たように、彼はサムに返信しませんでした。彼は発表に返信し、ニュースに返信し、いくつかの嘘を広め、リプライで批判されてから、それについて何も言わなくなりました。
彼がこれほど嘘をつき、自分が購入したプラットフォームを使って競合製品を宣伝し、それを許されているのを見ると悲しいです。誰かの発言を訴えることは好きではありませんが、このような状況では訴訟は遅すぎるほどです。
イーロンは明らかにOpenAIの立ち上げを支援しましたが、初期に支配権を握れなかったことを今では会社を罰する理由として翻しています。彼らが特に今はるかに多くのお金を持っていることを考えると、彼らが反撃するのは理にかなっています。
OpenAIへの訴訟で幸運を祈ります。私はこの件ではほぼ確実にあなたたちの味方です。実際の問題ではないことにこれほど焦点を当てているために、私があなたたちがしていることで同意できないことについて話せないのは残念です。
私はまだ大部分においてOpenAIが彼らのミッションを実行しようとしていると信じており、AI技術の開発においてここまで進んでいる会社の中で、より良い会社はほとんどないと考えています。これは奇妙なケースです。この動画についてどう思うか非常に興味があります。コメントで教えてください。
コメント