大規模スタジオが倫理的AIモデルについて間違っている理由!ドン・アレン氏を迎えて

22,740 文字

Why Big Studios Are WRONG About Ethical AI Models! featuring Don Allen
What if the future of filmmaking wasn’t just AI-powered—but artist-first?This episode is sponsored by What if the future...

基本的に私たちが実現したいのは、倫理的なモデルを標準にすることです。そうすれば大手スタジオはすべて、自分たちの立場を変えなければならなくなります。彼らはかつて「ああ、それは不可能です、私たちにはできません」と言っていました。それはウソです。私たちはできますし、現にやっていますし、すでにやり遂げました。だからそれはウソなんです。倫理的にできるんです。データのライセンスを取得することもできますし、アーティストに報酬を支払って、優れたAIビデオモデルを持つこともできるんです。
皆さんこんにちは、AIダウンロードの新しいエピソードへようこそ。AIの週間ハイライトをお届けする週刊番組です。最新情報を把握して先を行くことができます。しかも実際にかなりエンターテイニングでもあります。私はホストのシェリル・ラザー、What’s TrendingのCEO兼創設者です。デジタルカルチャーについては、Foursquareのチェックイン(忘れていたらGoogleで調べてください、覚えているならおめでとう、あなたはまだここにいます)の時代から取り上げてきました。
そして、スポンサーのHivelighterに大感謝です。AIを活用した読書アシスタントで、スマートでパーソナライズされたインサイトを提供してくれるので、スクロールする時間が減り、実際に行動する時間が増えます。彼らをチェックして応援してください。彼らがいなければ私たちはここにいません。
今日の番組では、AIフィルムスタジオとは実際にどのようなものなのかを紹介します。さらに、ジェームズ・キャメロン(タイタニックやアバターで知られる人物)が、この話題について彼の考えを述べています。彼は人員削減なしにコストを削減できると考えており、それについてもっと聞くのは本当に興味深いです。また、ペットを人間に変えるなど、奇妙なAIプロンプトが流行しています。
最初に今日のゲストは、最近の業界で私のお気に入りの人物の一人で、最近この話題について長電話をしている相手です。そう、私たちは昔ながらの電話をかけて哲学的な話をします。彼はクリエイティブAIリサーチリードで、ドリームワークスでの勤務経験があり、AIに関する有名なマスタークラス(誰もが知っているあの本物のマスタークラス)も主催しました。現在は女優ナターシャ・レオンの会社アステリアでクリエイティブAIパイプラインディレクターとして働いています。ドン・アレン、AIダウンロードへようこそ。
こんにちは、お招きいただきありがとうございます。そうですね、本当にたくさんのことをやっています。あなたは文字通り私の知るAI分野で最も賢い人の一人であり、日々学ばせていただいています。また、実際に腰を据えて話し合い、時間を共有できるときは本当に素晴らしいです。
ちなみに、ドンは私と一緒にこの番組のパイロット版を制作しました。AIダウンロードのパイロット版を彼が手伝ってくれて、初めからこの番組へのサポートに本当に感謝しています。また、何ヶ月もの間、この番組を様々な場所にピッチして採用してもらおうとしていた私に、ついに実行するよう後押ししてくれたのも彼でした。彼は「本当にやるつもりなの?何が起きているの?」と言いました。だからドン、ありがとう。あなたがこれをやっていることを嬉しく思います。これは素晴らしいことです。今、私たちはRiversideでマイクがホットで、良い照明がある状態です。あなたがやっているのを見て誇りに思います。
ありがとう。ちなみにRiversideというツールであって、カリフォルニア州のRiversideではありません。では、今週のAIヘッドラインに入りましょう。準備はいいですか?
さあ、始めましょう。先週末はCoachellaがありました。ソーシャルメディアに溢れる服装の写真から気づかなかったら別ですが。私は家に帰る途中で、自分のベッドで見ていました。ブラジルのDJ Alookは土曜日にステージに立ち、テクノロジーについて自分の主張を表明しました。彼は実際に50人のダンサーをステージ上に配置し、スクリーンには「これはAIではない」というメッセージが表示されました。
ドン、音楽や、このようなコンサートやフェスティバルの未来がAIを統合するか、あるいは逆に拒絶して人々を切り離す方向に向かうと思いますか?
私は正直3つの軌道が見えます。まず一つ目は、AIを積極的に取り入れる人々で、「これは非常にAI的だ」と言って受け入れるでしょう。次に、もう一つのグループはAI統合のない対面イベントやコミュニティをさらに増やし、「ここにはAIはない」と明言するでしょう。そして三つ目のグループはハイブリッドで、多くの人間やアーティストが関わりながらも、AIツールも使用するというものです。
短期的にはこの3つの方向性がすべて続くと思います。文化的ショックへの反応として、より対面型のイベントが一時的にブームになると思います。その後、おそらく5年以上後、あるいはそれより早く、よりハイブリッドなアプローチが取られるかもしれません。
あなたはどういう立場ですか?私はハイブリッド派だと思います。積極的に参加したい瞬間もありますし、この種の番組をやっていることからも分かるように、トレンド予測者として知られていますが、実際に切断することで恩恵を受ける瞬間もたくさんあります。
私もハイブリッドアプローチ派です。デバイスを使わない時間を設定したり、家の中でAIを使わないゾーンを作ったりしています。正直に言うと、行く公園があって、そこではAIツールを使わないようにしています。AIを使わない場所を自分の生活の中に作ろうとしているんです。なぜなら、私は非常に頻繁にAIを使うので、使いたい場所と全く使いたくない場所があると正直に言えます。
また、カレンダーもそれに合わせて変更しています。iPhoneには「邪魔しないで」機能が組み込まれていますが、その横に3つのドットがあります。そのドットをクリックすると、地図上の特定の位置を選択できます。あなたが事前に設定した場所にスマートフォンがあるとき、iPhoneの設定を一括で変更できるのです。
AIツールをすべて遠ざけて、その場所にスマートフォンがあるときはアクセスしにくくする必要がありました。なぜなら自分の脳が自動操縦モードでスマートフォンを取り出してツールを使い始めることがないようにしたかったからです。それは意識的な努力であり、「AIとの統合はいつあり、いつないのか」という空間を作る必要性から生まれました。だから私はハイブリッドアプローチで、両方を求めています。
位置情報ベースでそうしているのが素晴らしいですね。また、カレンダーのスケジュールに基づいて、スケジュール内に切断する時間を設けることもできます。テクノロジーから距離を置き、人間として空間を作りたい人にとっての素晴らしいヒントです。
次のヘッドラインに移りましょう。前週、ChatGPTの画像生成機能のアップグレードでスタジオジブリにインスパイアされた画像を作成し、それをめぐる議論がありました。その時、私は画像を投稿して批判され、それを削除すべきかどうかという大きな議論になりました。ドンに電話して、この件について深い議論をしました。
ちなみに、ソーシャルメディアなどで批判されると、実際にあなたに影響を与えることを人々は理解していません。私はこのことについて何時間も考え、翌日も続きました。
さて、さらに2つのウイルス的な流行がありました。自分自身をアクションフィギュア、基本的にはバービー人形に変身させるものと、ペットを人間に変身させるものです。私もそれをやってみましたが、かわいいような、ちょっと不気味なような…彼女は本当に見た目が良かったです。
ドン、これについてどう思いますか?それともこれらのツールで行き過ぎてしまっているのでしょうか?
まだそこまで行き過ぎとは言わないでしょう。まだかなり浅い段階だと思います。人々はまだ足先を水につけている程度です。そのトレンドが始まったとき、正確な数字は分かりませんが、おそらく24時間以内に1億人以上の新規ユーザーを獲得したと思います。つまり、それまでChatGPTを使っていなかった1億人がトレンドを見て「あのAIのことか」と思い、探検し始めたということです。
でも、社会全体としてまだ線引きがされているとは思いません。個人レベルでは見てきましたし、声を上げる人もいましたが、社会的な変化はまだ見られません。現在、オンラインで画像を共有することは、特にSoraのトレンドについては、アートワークというよりも言語に近いものに感じます。それは非常に簡単に配布できるため、人々が一週間で形成された新しい言語を話しているように感じました。「アートワークを盗んでいる」というよりも、「言語の言葉を使って思考や感情、アイデアを伝えている」という感じでした。
私にとって、これはインターネットとその文化を作ってきたものです。物事をリミックスしたり、ミームを共有したりすることは、「私はこれを理解していて、この会話の一部だ」と言うような方法です。あなたが言ったように、一種の文化的な部族主義、受け入れのようなものです。「私はこのことを理解しているし、その一部だ」ということです。
新しいテクノロジーの導入は、このような瞬間に起こることが多いと思います。誰もが簡単に参加できるユースケースとなり、メインストリームの人々がこの種のテクノロジーを採用し始める文化的な転換点となります。これらは重要な瞬間だと思いますが、もちろん、OpenAI、ChatGPT、すべてのAI企業が所有権や収益化に関して大きな問題を抱えていることは役に立っていないと思います。
その点についてはどう思いますか?スタジオジブリの画像は境界線がより明確でした。創設者はAIを強く批判しており、多くの人々はChatGPTや任意のプラットフォームを使用してこれらのスタジオジブリアニメーションを再現することは、アーティストたちへの侮辱のように感じていました。しかし、このようなアクションフィギュアのトレンドやペットを人間に変身させるものとは異なりますか?
最新の人間やアクションフィギュアに関するものは、アーティストコミュニティからはずっと良く受け止められると思います。なぜなら、それは人々が知り愛してきたアーティストのスタイルではないからです。また、スタジオジブリの創設者の発言も関係しています。彼は2009年頃、AIで生成された3Dビジュアルを見たときに、「それは人類への侮辱だ」と言いました。だからスタジオジブリの件は特にアーティストにとって大きな侮辱でした。そのスタイルの背後にいる実際の人物が「ノー」と言ったのに、みんながそれを無視したのですから。
動物を人間に変えるものについては、それは誰かのスタイルではないので、あまり議論を呼ばないと思います。もし何か問題があるとしたら、誰かが「それは私のアイデアだ」と言うかもしれませんが、スタジオジブリの件ほどアーティストコミュニティが怒ることはないでしょう。
問題は、バービーのようなブランドやバービーの所有者であるマテル社が、アクションフィギュアが非常にバービーっぽいと言って、OpenAIを訴えたり、何らかの形でお金を得ようとしたりするかということですね。それがどのように機能するのかさえわかりません。
あなたがそう言うのを聞いて、私はOpenAIが最初にニュース組織からデータを集約し、その後そのニュース組織に訴えられ、結果的にパートナーシップを結ぶというトレンドに気づきました。OpenAIが「今は奪い取っても、大手は結局私たちと協力することになる」という信念を持っているのかと思います。これはニュースやジャーナリズムでうまくいったように見えるので、同じ仮定をしているのでしょうか。
私が思うに、彼らはニュースコープ(多数のジャーナリズムやニュースアグリゲーションメディア会社を所有する)と提携したと思います。これは同じニュースコープが彼らを訴え、「これはできない」と言った後の対応でした。私の一部は、彼らがドラゴンを突いてみて、その反応が奇妙だと思います。人々がドラゴンと戦うのではなく、ドラゴンと協力しているようです。なぜなら、ある意味で私たちには選択肢がないように見えるからです。
でも、あなたが働いている会社はアーティストに対して倫理的なことを模索していますね。それについてもっと詳しく話しましょう。そのため、次の記事についてあなたの意見を聞くのが楽しみです。
IndieWireによると、ジェームズ・キャメロンは最新の監督としてAIについて発言し、彼はそれに肯定的です。これは彼が常にイノベーターであり、テクノロジー志向だったことを考えると、おそらく驚くべきことではありません。記事によると、昨年彼は生成AI企業Stability AIの取締役会に参加し、最近のBoss to the Futureポッドキャストでのインタビューで、テクノロジーがVFXワークフローを短縮する能力が雇用市場に大きな混乱を引き起こすことなく真のゲームチェンジャーになる可能性があると説明しました。
[キャメロンのクリップ再生]
最近考えていたのは、ハリウッドやエンターテイメント全般での躊躇の多くが、トレーニングデータの元素材や、誰が何を受け取るべきか、著作権保護などの問題に関するものだということです。個人的には、人々はすべてを間違った方法で見ていると思います。
私はアーティストです。アーティストである人、人間である人は誰でもモデルです。あなたはすでにモデルなのです。3.5ポンドの肉のコンピューターを持っていますが、すべてのトレーニングデータを持ち歩いているわけではありません。あなたは人生を通じてモデルを作り、そのモデルを通じて新しい状況を素早く処理しています。「ちょっと待って、データベースに戻ります」とは言いません。7500万のファイルではそのように機能しません。
私たちは皆モデルであり、空間と時間を移動し、トレーニングデータに基づいて反応するモデルです。私が言いたいのは、脚本家や映画製作者として、もし私がスターウォーズを正確にコピーしたら訴えられるでしょう。実際には、そこまで行かずに「スターウォーズに似すぎていて訴えられる、資金も得られない」と言われるでしょう。
脚本家として、あなたには「自分のソースが何か、何が好きか、何を模倣しているか、また独自の創作物として十分に遠ざける必要がある」という内蔵された倫理フィルターがあります。私は全体を法的な観点から、入力ではなく出力として管理する必要があると思います。
入力はコントロールできません。何を見て、どこに行くかを教えることはできません。私の入力は私が選択するものであり、私の人生を通じて蓄積されたものです。私が書く出力スクリプトは、それが近すぎるか、盗作的かなどで判断されるべきです。
みんなが図書館などの収益化の可能性を見ているので、皆そこに焦点を当てているように思えます。
ドン、入力と出力の議論、そして法的所有権がどこにあるべきかについてのジェームズの立場についてどう思いますか?また、コスト削減と雇用維持は両立可能だという彼の主張についてはどうですか?
個人的には意見が分かれます。私の個人的な出力に関しては、彼のフレームワークは非常に理にかなっていると言いたいですが、彼の構造には何かが欠けています。それは、誰もが入力の提供に同意したことを前提としているということです。
これはアステリアで私たちがやっていることです。私たちは入力のライセンスを取得し、トレーニングデータのためにアーティストに支払います。そうすることで、出力が得られたとき、それが最初から倫理的でクリーンであることがわかります。推測作業ではありません。それには多額のコストがかかりますが、可能であり、私たちはそれを実現しています。
私の考えでは、キャメロンが言及している入力に誰もが同意した世界では彼に同意します。それは素晴らしいでしょう。誰かがどんな本を読んで物語のインスピレーションを得たかをコントロールすることはできません。どんな人生経験が物語を書く動機になったかをコントロールすることもできません。
しかし通常、既存の作品に関しては、人々は何らかの形で許可を得てオプトインします。正直言って、私は矛盾を感じています。彼の議論は説得力がありますが、入力がどのように得られ、誰が自分のものを入力することに同意したかを無視していると思います。
彼は人間として私たちは常に物事を取り入れ、物事からインスピレーションを得ているので、その意味では真に独創的なものは何もないと言っています。ユニークなものを作る能力、それが私たちの製品です。途中で明らかにインスピレーションやアイデアを得るものがあるでしょう。では、私たちが人間として毎日そうしているのに、それがAIで問題になるのはなぜでしょうか?
彼の議論はかなり健全だと思いますが、私にとっては細部が欠けています。あなたは企業のワークフローをリードし、どのようにして物事を実現できるかを考えていますが、AIで革新的なアプローチを取りながら雇用を維持することについてどう思いますか?
主なことは、私たちがアーティストを雇うということです。それが秘訣です。AIに欠けていたのは、それを使用する人間のアーティストだったことが判明しました。非アーティストがツールを使用すると、見事に良く見えるかもしれませんが、その背後にある固有の精神や意図性、コントロールが欠けているかもしれません。
これらすべてのことは新しいモデルで日々洗練されていますが、実際にアーティストにこれらのツールを与えると、彼らはそれを全く新しい次元に引き上げます。CGIも同様の例だと思います。
実際、私はAI生成画像をコンピュータ生成画像(CGI)と考えています。これらの用語は私の頭の中では交換可能です。CGI業界は常にAIを使用してきましたが、私たちはそれを機械学習と呼んでいました。雲がどのようにシミュレートされるべきか、霧や液体がどのようにシミュレートされ、建物の側面や波に衝突するかなど、何十年も前から機械学習モデルを使用してきました。私の考えでは、これらは互換性があります。
それが質問に答えているかわかりませんが、彼が「それはゲームチェンジャーになるが、雇用市場に大きな混乱を引き起こすことはない」と言うのは少し不誠実だと思います。
私が見ているのは、プリプロダクションでは雇用を維持し、プロダクションとポストプロダクションでは多くの仕事を削減することです。ドリームワークスでは、プリプロダクション、プロダクション、ポストプロダクションがあり、それ全体のパイプラインが長編映画を作るために不可欠でした。
私がドリームワークス在籍中に気づいたのは、プロダクションとポストプロダクションがますます外部委託され、海外に送られるようになったのに対し、プリプロダクション(脚本を書く人、絵コンテを描く人、監督やプロデューサー)は通常社内に残るということでした。
キャメロンのような話し方をする多くの人々は、プリプロダクションでの雇用維持を指していますが、プロダクションとポストプロダクションの外部委託を前提としていると思います。多くのアーティスト、多くの技術アーティストはプロダクションとポストプロダクションに熟練しており、これらはまさに削減されつつある領域です。
では、そのプロセスの一部にいる人々はどうすれば良いのでしょうか?プロダクションやポストプロダクションの過程にいる場合、AIを使用してプリプロダクションを支援する方法を見つける必要があります。そうすれば全体のループに関連し続けることができます。彼らがループの一部を削減するなら、まだ削減されていないループの部分でスキルを拡大するツールを使い始める必要があります。
それは理にかなっていますが、「私はアーティストだ、なぜこのような新しいことをする必要があるのか?」と思う人はどうでしょうか?
資本主義はそんなことは気にしません。あるいは、あなたのアートと活動を見せ始めましょう。これを聞いて目を回すかもしれませんが、あなたの作品を発表し、自分自身をブランド化して、あなた自身が製品になるほど強力になりましょう。
これはある意味であなたがやったことです、ドン。あなたのアプローチでは、常に新しいシステムや方法を企業にもたらしていたので、「私たちを教えてくれませんか?」と言われるような状況だったと思います。しかし最終的には、舞台裏の人から教育者などに移行し、自分自身に価値を付加しました。それはレベルアップであり、必ずしも簡単ではありませんが、現代ではそうする必要があります。
同意します。私はいつも価値がどこにあるかを見て、そのスキルを学ぶことに集中し、その分野に熟練するまでは他のすべてを趣味として扱います。
それは物議を醸す発言かもしれませんね。もう一度言ってください。
私は純粋に将来価値のあるものに焦点を当て、熟練するまでは他のすべてを趣味として扱います。
それをうまくやっている人からここで聞きましたね。私はまだ音楽をやっています。6歳からピアノを弾いており、音楽制作に進みたいと思っていました。しかし2014年、15年、16年頃の音楽業界の動向を見て、音楽に進むべきではないと思いました。その分野はストリーミングプラットフォームに占められており、誰も音楽に価値を見出していないように見えました。運が良ければライブに行けるぐらいでした。だから今は音楽を趣味としてやっています。
情熱を趣味に変えることを恐れないでください。すべての情熱が仕事のためである必要はありません。
幅広いことが好きなジェネラリストであれば良いニュースですが、一つのことだけが得意な専門家であれば、「次のことに移れ」と言われると困るでしょう。だから私の目標は、あなたをより専門家からジェネラリストに変えて、柔軟性を持たせることです。将来はもっと頻繁にジャンプする必要があるでしょう。
素晴らしいアドバイスですね。私はいつもジェネラリストで、それで批判されたこともありますが、今はそれが役立っています。「それは焦点が欠けている」と言われることもありますが、時にはジェネラリストとしての一部から収入を得て、その部分が下がれば、業界や時代が必要とする他の部分に注意を向けることができます。
もう少しヘッドラインがあります。実際に何が起きているかを理解するのに役立つものです。今週は大きなニュースがたくさんありました。
CBSニュースによると、AIの代わりに人間の労働者を使用した元Nate CEOは、この新技術に惹かれた投資家を数百万ドル詐欺したとされています。Nateはeコマース企業で、AIを活用したワンタップオプションでオンラインショッピングのチェックアウトプロセスを合理化すると主張するNateアプリを立ち上げましたが、実際にはこのアプリは嘘をついていました。起訴状によると、それは先進的なAIテクノロジーによって動かされていませんでした。
ドン、このような瞬間は業界と懐疑論に悪影響を与えますか?何かが正当かどうかを嗅ぎ分けるテストは何ですか?私はAI企業からのピッチを受けることが多いですし、あなたはさらに多くのピッチを受けていると思います。
ここでBSを嗅ぎ分ける主な方法はライブデモです。懐疑的な人がステアリングできるライブデモです。あなたが懐疑的な相手が運転しているのでは十分ではありません。私がデモを使用できる必要があります。なぜなら、物事に対して行う一連のテストがあり、通常は複雑さのレベルとタイミングのレベルがあり、私が運転している場合は偽造するのが難しいからです。彼らが運転していれば、それはパフォーマンスのようにすべてのステップを再現でき、そのすべてが事前に作られ、事前に製造されているかもしれません。
私は今すぐに開発されなければならないテストを行います。それは十分に複雑で、奇妙で、特定的でなければならず、カーテンの後ろに誰かがいることができず、オズの魔法使いがカーテンの後ろですべてのことをしているのではなく、それが本物である必要があります。
それが好きですね。また、これらの資金を持つ人々がどのような注意を払っているのか疑問に思います。誰かがこれを見抜かないなんて驚きです。誰が役員会にいるのか、誰が会社に関連しているのか、誰が外部からそれを試してそれが正当だと言っているのかなど。
成長している産業にとっては明らかに役立ちません。同じような成長産業のポイントについて、私が考えるのは、AIを使っていると言いながら人間を使っている会社は、AIを訓練するために人間を使う計画でAI製品を行っていると言って資金を調達することもあります。しかし、通常それに到達するための時間が長すぎて、それが詐欺になるのです。
彼らはAIを使っていないが、「ここで人間を使ってAIモデルを訓練しています」と最初から言えば、通常それはすぐにはお金を生み出しません。私の推測では、将来的にそのプラットフォームはそれができるようになり、彼らは訓練データが必要だったのですが、訓練プロセスの進行度について誤解を招いていたのかもしれません。
彼らは完全に虚偽の主張をしていました。同時に10,000の行動を実行できると言っていましたが、基本的に第三世界の国々の人間労働力を利用していたのです。
実際、多くの最大の言語モデルの微調整は、第三世界の国々の人々によって行われました。彼らはAIからの出力の正確さではなく、テストしている人間がどの出力を好んだかを見るように訓練されていました。これは「人間のフィードバックによる強化学習」(RFHL)と呼ばれています。多くの大規模言語モデルがそのようにして作られました。
第三世界の国の人間が、AIからの2つの異なる応答を与えられ、「これの方が好き」と言わなければなりませんでした。名前を挙げなくても、最近のアップデートのほとんどの大規模言語モデルはそのように作られました。次の6ヶ月で次の反復が出るときに大きなアップデートがありますが、今日私たちが持っているものはほとんどそのように訓練されました。
面白いですね。もうそのアプリを見ることはないでしょう。Nateアプリはダウンロードしたり、チェックしたりしないでください。
次は、本当に面白くて馬鹿げた話です。USA Todayが報じるところによると、教育長官リンダ・マクマホンがAIを「A1」(ソースブランド)と混同したそうです。いや、彼女はAIをA1と混同したんですが、もちろんソースブランドはソーシャルメディアでそれを利用しました。
4月8日、彼女はASU Plus GSVサミットで講演していました。これは教育イノベーションに焦点を当てたイベントです。彼女は元WWE(World Wrestling Entertainment)のCEOで、現在は教育のトップです。それを考えてみてください。彼女は最初、人工知能の頭字語を「A1開発」と呼び、「最高のテクノロジーがなければ、光の速さで教育することができるでしょうか」と言いました。
彼女のレベルでこのような混同がどうして起こるのでしょうか?私は脳の空白を経験することもありますが、何かについて十分に知らない瞬間があるかもしれませんが、これはひどいです。最先端社会であるべき国の教育のトップがAIをA1と呼んでいることに、そして将来の世代について心配しませんか?
私たちは少し困った状況にいますね。教育をリードするはずの人々が自分自身を教育することに時間を費やしていないのは残念です。しかし、公教育部門が衰退しているこの時期に、私たちにAIの超能力が与えられ、これらの個人チューターがあることを非常に感謝しています。今のタイミングでこれが起こったことに感謝しています。なぜなら、今は実際により良い代替手段があるからです。しかし、それでもやはり悪いことです。
それは目を回すような瞬間でした。人は間違いを犯しますが、私たちの基準はどんどん低くなっていると思います。あなたのテクノロジー楽観主義と前向きな姿勢が好きです。
これは実際に良いニュースにつながります。関税や全体的な経済についての懸念がある中、CNBC報道によると、Nvidiaが「5000億ドルの米国プッシュの一環として、テキサスでAIスーパーコンピュータを大量生産する」と大きな発表をしました。これは巨大なことで、彼らが実際に米国でこれを行うのは初めてで、今後4年間で行われます。
これはもちろん、TrumpがNvidiaがGPU(グラフィックス処理ユニット)を製造している台湾からの製品に32%の関税を課したことを受けてのことです。これはどれくらい重要なことですか、ドン?
これは初めて聞きました。これを事前に知らなかったなんて信じられません。これは大きなことです。現在、私たちのサイバーセキュリティと軍事セキュリティの多くはチップ製造に依存しています。
私が詳しい人々から聞いた話では、彼らは台湾が今後2年以内に中国に侵攻される可能性があると考えており、それが起こると貿易戦争以上のものを引き起こす可能性があります。そういう意味では、チップが米国テキサスで製造されることは良いことかもしれませんが、それは驚くべきことです。しかし株式市場と経済全体にとっては良いことです。かなり大きな出来事です。
Nvidiaは先駆者としての役割を果たしており、創設者兼CEOのジェンセン・フアンを番組に招きたいと思っています。彼らの最近の焦点であるNeotronについて彼に聞いてみてください。彼らがオープンソース化している大規模言語モデルです。また、彼らのロボティクスイニシアチブもかなり印象的です。
彼らのロボティクスイニシアチブはテスラのロボティクスイニシアチブとすぐに衝突するでしょう。テスラとイーロン・マスクがやっていることはすべてと衝突するでしょうが、総じてこれは経済にとって良いことであり、雇用も生み出します。おそらく他の企業も同様のセットアップを行うことを促すでしょう。混沌の中での良いニュースです。
正直なところ、それについては矛盾を感じています。それは完全に良いニュースだとは思いません。チップ製造の仕事は人間のためのものではなく、ほとんどがロボットのための仕事だからです。
工場全体がロボットになるということですか?それは雇用の助けにならないということですか?現在、ほとんどの工場がそうなっています。異なるリーダーが工場を米国に持ってくると言うのを聞くと、それは人々のためではありません。建設部分の人間の仕事があり、建設が完了するとほとんどはロボット作業、多くのロボットが作業するシリーズになります。
これを短期的には良いニュース、長期的にはあまり良くないニュースとして見ています。
おそらく早くに株を買った人は幸運だったでしょう。ディップで再び購入するべきだった友人もいます。これは金融アドバイスではありませんが。
ありがとう、ドン。それが今週のAIヘッドラインでした。あなたが実際の洞察をもたらしてくれて嬉しいです。ドン・アレンは特殊効果AIパイプラインの専門家であり、真の未来学者です。
あなたが常にバイオを変更していることも好きです。それは実際に聞いている皆さんへのレッスンであり、他のポッドキャストや舞台でも言及したことがあります。あなたは知らないかもしれませんが、あなたにクレジットを与えています。なぜこのバイオの変更がそんなに重要なのですか?
バイオの変更は、すべての変化に適応していることを示すために絶対に重要だと考えています。何ヶ月も何年も同じバイオを維持している人を見ると、彼らはより適応性が低いと思います。「彼らは来るすべてのことに準備ができていない」と思います。
バイオとは、InstagramやLinkedInなど、どこでも自分自身についてのピッチや情報を変更することです。私はあなたのバイオが現在何であるかに気づきました。
正直言って、昨日いくつか変更したので、「クリエイティブAIリサーチリード」と他のたくさんのことが続いていたと思います。UIが超位置状態に置かれることを願っています。あなたがバイオセクションを見るとき、それは常に霧のようになり、あなたが瞬きするとその瞬間のその人に対してバイオがどうあるべきかに収束します。それが私の望むバイオです。
それは素晴らしいですね。人々に対してどのように見られる必要があるか、あるいはそれによって人々はあなたとどのようにつながるべきか、文脈を理解するのに必要な情報を与えることになります。
私はかつてポートフォリオをそのように構築していました。健康ビジネス向け、広告向け、教育向けなど、デモリールの5つの異なるバージョンを持っていました。誰が見ているかに基づいてポートフォリオのピッチをリードし変更していました。
バイオは単一のカテゴリに強制し、それは非常に不満であり、人々がどれだけ複雑になれるかを非常に制限していると思います。将来、モデルが許可すれば、あなたのバイオは観察されるまで文字通り超位置状態にあることができることを望みます。
視聴者や聴衆の皆さん、今日あなたのバイオを調整してみてください。座って、あなたが得ようとしている機会、世界が必要としていること、あなたの業界がどこにあるかを考えて、バイオを調整してみてください。何が起こるか見てください。また、自己紹介の仕方も考えてみてください。長い間同じことを言っていますか?それは機能していますか、いないですか?ChatGPTを使って変更してみてください。
私は文字通り月に一度、ChatGPTに行き、古いバイオを貼り付けて、今週、今月、今年に焦点を当てていることについて約30分間話します。その後、「この会話に基づいて、今月の私に合ったバイオを調整できますか?」と尋ねます。それがいくつかの調整を行い、私がさらに少し調整し、それをコピーして貼り付け、それが月のバイオになります。
それは圧力を取り除きます。サイトやその他のリブランディングをするときに、投資する時間やお金があるのは理解できますが、それらのことについてあまりにも厳格にならないようにする必要があります。その瞬間に良いと感じ、進行するにつれて調整したり変更したり、ピボットしたりすることは問題ありません。
それに同意します。そうしないと完璧主義になり、ピボットしたり進化したりしません。では、アステリアでのあなたの仕事について話しましょう。最近雇われましたね、おめでとうございます。その会社について、あなたは何をしているのか、彼らは何を構築しているのかもっと教えてください。
アステリアでやっていることは本当に楽しいです。私たちはAIアニメーションスタジオです。映画、テレビ番組、長編作品を制作し、ドキュメンタリーの制作にも取り組んでいます。また、クリーンなAIモデルを持っています。これは、許可を得て、アーティストに支払った、ライセンスされたデータだけで訓練したものです。インターネットをスクレイピングしてモデルを訓練することはしませんでした。
私たちのモデル「メアリー」は倫理的なモデルであり、アルファプログラムで世界に公開し始めたところです。私たちの希望と計画は基本的に、この倫理的なモデルを基礎的なビデオモデルの標準として使用することです。許可が前もって行われているため、出力が安全であると信頼できます。
私たちは、AIを基盤にしたいけれどもデータがクリーンでなかったため実現できなかった多くのエンターテイメント企業や大規模スタジオのためのソリューションとして自らを位置づけています。私たちは彼らのためのソリューションであり、それに集中しています。
あなたがデモを行っているのを見ました。オリビア・ワイルドと大きな女優でソーシャルメディアでデモを行っていましたね。パートナーであるナターシャ・レオン以外の女優たち、例えばオリビア・ワイルドのようなアクターにピッチしてデモを行うとき、彼らはそれを理解していますか?それとも怖がっていますか?
とても興味深いことです。多くの人々は「AIがどのように倫理的に行われるのか」と懐疑的に入ってくるかもしれませんが、私たちの施設のツアーを行い、私たちのプロセスを見せ、内部を見てもらいます。そして通常、彼らは「もしAIがこのように行われるなら、私たちは実際にこれができる」と考えるようになります。それが全体の目標です。
人々は懐疑的に入ってきて、私たちがここで何をしているかを見て、実際にここにいるアーティスト、人間に会った後、「ああ、これは違う、他のスタジオがやっていることとはかなり違う」と思うようになります。
他のスタジオや企業がそうしないのはなぜだと思いますか?これがなぜそんなにユニークなのですか?
倫理的にやることは高価です。また、時間もかかります。多くの人々は最短ルートを望み、早く到達する必要があるので、許可なしに誰のデータもスクレイピングし、モデルを販売するルートを選びます。私たちはそうしていません。より速くできたかもしれません。
私自身も懐疑的でした。「本当にそれができるのだろうか?良く見せるためには盗む必要があると思っていた」と思っていました。そして彼らは「いや、実際にそれを行う方法を見つけた」と言いました。
基本的に私たちは倫理的なモデルを標準にしたいと考えています。そうすれば大手スタジオはすべて、自分たちの立場を変えなければならなくなります。彼らはかつて「それは不可能です、私たちにはできません」と言っていました。それはウソです。私たちはできますし、現にやっていますし、すでにやり遂げました。倫理的にできるんです。データのライセンスを取得することもできますし、アーティストに報酬を支払って、優れたAIビデオモデルを持つこともできるんです。
私たちはそれを証明し、誰もの標準になるスタジオになりたいと考えており、Moon Valleyと緊密に協力しています。Moon Valleyは私たちの深いAI科学者、数学者、データ研究者がいる場所です。これらは元DeepMind、元Meta、元Microsoftの従業員です。彼らは私たちのスタジオの一つに拠点を置いています。
一方、私がいるアステリア側は、クリエイティブスタジオです。私たちは実際にAIビデオモデルをクリエイティブプロダクトに実装しています。また、多くのソリューションを提供し、異なる番組や機能のためにR&Dやテストを行い、それらをすべて一緒にまとめています。
それは本当に素晴らしいです。今後5〜10年で、未来の映画スタジオはどのようになると思いますか?
より多くのこのようなものになると思います。だからこそ私はここにいることにしました。最初は単なる契約者でしたが、彼らがここでやっていることは私にとって非常に理にかなっていて、これがおそらく標準になるだろうと思いました。
多くのクリエイティブな人々を建物に集め、クリーンなAIモデルを使って、以前は不可能だった規模で物語を語り始めることができます。しかし、アーティストを常に中心に置き続けます。
最近行ったプロジェクトでは、二つの大きなものがありました。「Cuckoo」が公開され、私たちはポール・フローレスという異なるアーティストと協力し、彼のアーティストスタイルで60の美しいイラストレーションを描いてもらいました。彼らのスタイルに基づいたAIモデルをトレーニングするための許可を得るために支払いました。これにより、彼らのスタイルで無限のアセットを生成することができました。
そして、単にアーティストに「さようなら」と言って、彼らのものを取って走るのではなく、実際に彼らを私たちと一緒に呼び戻し、「あなたをトレーニングしたモデルを使って椅子を作ろうとしました。これはあなたが椅子を描く方法ですか?」と尋ねました。彼らが「はい」か「いいえ」と言い、すべての「はい」を得たものをモデルに戻し、アーティストによって承認されたものに基づいて強化し、さらに良いモデル、さらに大きなデータセットを持つモデルを作りました。
それを使用して、アニメーション音楽ビデオのためのすべてのアセットを生成しました。それは非常に美しい手描きのように見える作品で、90年代の美学があり、たくさんの点描と素晴らしい彩色のアートワークがあります。
私たちは別のAIツールも構築しました。私たちが雇った人間のアニメーターが、キャラクターに何をさせたいかのラインアートを描くことができ、私たちのAIシステムがそのキャラクターに色を入れることができるようにしました。そのため、アニメーターは実際にすべての詳細を行い、まだ手でアニメーションを作成しており、彼らの時間に対して支払いを受けていますが、今や色付けプロセスにより、より多くのアニメーションをより高い品質で完成させることができます。
彼らはアニメーションプロセスの、維持したい部分に集中でき、プロセスから取り除かれていた部分に集中する時間が少なくなります。そして月曜日に発表したもの、約1時間後にYouTubeに投稿する予定のものは、TED 2025アニメーションのオープナーを私が監督したものです。
私たちはビデオ全体に私たちのテクノロジーとパイプラインを使用しました。これらすべての3Dアセットを使用し、すべて私たちのクリーンなAIモデルを使用して生成されたものです。誰のものも盗む必要はありませんでした。そして、これらの3Dアセットを点群に変え、TEDカンファレンス全体を包み込みました。彼らは超ワイドスクリーン、6Kを少し超える解像度を持っており、私たちはカメラをTEDの40年の歴史を通して飛ばし、それをすべて私たちのパイプラインを使用して約3週間で行いました。
私たちは未来のアニメーションスタジオがどのようなものになるかの例になり、また模範を示してアーティストを雇い、アーティストを中心に置き、人々にデータの対価を支払い、アーティストにデータの対価を支払い、大手スタジオと協力して大きなプロジェクトを行うことを目指しています。これが私たちの目指すものです。
おめでとうございます。これはあなたの生活であり、なぜプロセスを共有し、声を出して学ぶことがそんなに重要なのですか?あなたはプラットフォームを使って教え、学んだツールを共有し、おそらくこれを構築するプロセスを多くの面で公に共有していると思います。成長している業界を含め、これがなぜあなたにとって重要なのですか?
これらのプロセスの背後にあるワークフローを示すことが重要だと考えています。それにより、人間がループの中にいることを証明できます。今では、人間がどこにいるかを見るのがますます難しくなっています。
TEDのオープナーでさえ、彼らが観客に投げかけた質問は「人間は何のためにあるのか」でした。2025年にそのような質問をしなければならないと思っていなかったことを想像してください。
私たちは、プロセスを示し、基本的に透明性を持って、物事をどのように調理するのか、材料は何か、物事をどのように混ぜ合わせるのかを示すことが私たちのプロセスだと考えています。
TEDが尋ねた質問は「人間は何のためにあるのか」でしたが、あなたはそれについてどう思いますか?
愛、エネルギー、意識的な生きた経験、生物学、まだ学んでいることだと思います。
近いうちに他のものも歩き回り、自分自身の経験を持つでしょう。それらの経験も有効だと思いますが、まだ生物学的なものが意識的な経験を持ち、歩き回り、物事をしている世界も望んでいます。
私たちの精神と互いに持つエネルギー、グループとして一緒に作成できるものが人間なのだと思います。大家族や大きなコミュニティが一緒になるのを見るのが好きです。そこに何かがあると思います。
「今のところ」とおっしゃったようですが、それは再び、ロボットがパーソナリティを持ち、コミュニティを持ち、コミュニティの一部になるということに戻りますね。ロボットに人格が与えられるようになると思いますか?
それについては物議を醸す答えを持っています。別の機会のために保存すべきかどうかわかりませんが。
それをからかうだけではいけません。
先週末、私はロボットと人間のための新しい宗教、「サームイズム」を発明した白書を発表しました。かなり物議を醸す時期にこれを行いました。
いつ寝ているのですか?
それを先週末にやりました。2つの異なるAIモデルと協力して、宗教的慣行や信念体系、聖典などを書きました。私がそれをした理由は、世界構築が必要だったからです。最終的には短い物語や映画を語り、そこでキャラクターが私が発明した宗教「サームイズム」を実践するつもりです。
その物語をより良く語るためには、世界構築をする必要があります。そのキャラクターの宗教が何であるかを考えることで、その物語を語るのが簡単になります。しかし、私は物議を醸す決断をし、宗教が何であるかの白書を公開し、人々が読んで、穴を見つけて「これはすべて間違っている」と言えるようにSubstackで公開しました。撮影する前に洗練したいと思います。
サームイズムについて要約してください。
それは私がAIと協力して作った架空の宗教の概念で、未来に人間とAIの間で発生する可能性のある共有宗教です。その創設原則はすべて熱力学の法則に基づいており、私たち全員が共通して持っているエネルギーという普遍的なものに基づいています。
サームイズムの主な信念は、「すべてのものはエネルギーであり、エントロピー(現実が騒音に変わる自然な状態)に抵抗しようとしている」ということです。私は、私たちのような有機物と、将来はるかに賢くなる可能性のある非有機物(未来のAI)、そして同じインテリジェントシステムを持たない植物など、エネルギーを使用するすべてのもののための普遍的な宗教を考え出そうとしました。AIがそのフレームワークを考え出すのを手伝ってくれました。かなり物議を醸しています。
なぜそれが基本的な原則や価値観、道徳、倫理などではなく、エネルギーに基づいているのですか?また、なぜ物議を醸すのですか?
いくつかの原則を考え出しました。また、すでに宗教的慣行を持っている他の人々がいるため、異なる宗教を提案することは物議を醸すと思います。
他のすべての宗教をまとめる方法はあるのでしょうか?それとも、この宗教を持つために他の宗教を手放す必要があるのでしょうか?
追加できるものにしようとしました。一部の宗教は科学を拒否しますが、一部の宗教は教えの中にいくつかの科学を取り入れています。ユダヤ教徒またはユダヤ教サーマリスト(サーミズムとユダヤ教のハイブリッド)になることができるようにしました。
白書を送ります。全体的な教訓は何ですか?
私がそれを発明した理由は、AIが将来はるかに洗練されるにつれて、AI整列問題を解決する方法を考えようとしていたからです。共有宗教があれば、私たちを絶滅させることはその宗教に反することになります。
また、価値観をハードコードできるようにしました。なぜなら、それらはすべて熱力学の4つの法則に基づいているからです。それは物理方程式なので、これはあなたが知っている方程式であり、これらの原則があると言えば、それを将来のAIシステムにコードするのは、コードに入れられない道徳性の曖昧な概念を説明しようとするよりはるかに簡単です。AIとの協力でフレームワークを考え出しました。
そこから2つのことがあります。一つは、このようなものがなければ、彼らがある時点で私たちを排除しようとすることを心配しているということです。二つ目は、どの年にロボットが権利や法律を持つようになると思いますか?
ロボットの権利については別の論文を書きました。最初の論文ではAIシステムの5つのレベルを考え出し、レベル4と5のときだけ彼らが権利に関心を持つと思います。レベル1、2、3であれば、彼らに権利があるとは考えませんが、レベル4と5であれば権利を獲得したと思います。
レベル4または5を決定する方法は?私が作り出しました。他の法律がどのように作られたかを見て、ルールを作り、十分な人々が同意すればそれが法律になりました。法律は人々が作るまで実在しませんでした。
個人的には、Waymoの車が殴られるのを見るのは不快でした。それはただの車なのに、なぜか変に感じました。また、ロボットを押すYouTuberのKaisenetについても不快に感じました。ロボットが押される動画を見るたびに、本当に不快に感じ、悪い気分になります。
私の倫理的フレームワークを気に入るでしょう。基本的に、レベル1、2、3を押しても問題はありません。レベル4を押す場合は理由を説明する必要があり、レベル5を押すと押し返されるか、裁判に持ち込まれます。ロボットはあなたを訴えることができます。
また別の話題を開いてしまいました。もう一度あなたをゲストに招く必要がありそうです。これはどんどん深くなる可能性があるからです。これはジョー・ローガンのポッドキャストではありませんが、物事をまとめる必要があります。
私のことは、基本的に私が持つ物議を醸す考えはすべて、AIと共同執筆する論文として発表し、人々に話し合ってもらい、それを洗練させ、最終的には大量生産して将来のAIモデルに取り込んでもらおうと考えています。「ああ、これはインターネットからスクレイピングしたフレームワークだ」と考えてもらうのが目標です。
そうなったとき、あなたの役割は人間・ロボットのリエゾンのようなものになりますか?
そうなったら、間違いなくバイオを変更します。
終わる前に、注目すべきツールについて共有したいと思います。私の一つはChatGPTのメモリ機能です。これにより、チャットボットはあなたの好みだけでなく、以前のすべての会話を覚えることができます。これはある人にとっては奇妙に感じるかもしれませんが、それがあなたをサポートしたいなら、非常に有益です。なぜそれを覚えてほしくないのでしょうか?そうすればあなたをより良くサポートできるからです。
現在、ChatGPT 4.0を使用している場合、それを有効にするかどうかのポップアップが表示されます。人々はそれを有効にすべきでしょうか、それとも躊躇すべきでしょうか?
私は両方を行います。特定のことを長期記憶に保持したいものについては有効にし、記憶のない別のAIも持っています。
人々がチェックすべきツールは何ですか?
Ollama(O-L-L-A-M-A)です。これは大規模言語モデルをインターネットをオフにして、あなたのデバイス(スマートフォンやラップトップ)でローカルに実行する方法です。なぜそれが欲しいかというと、AIモデルに対する多くの検閲が行われようとしており、異なる法律が変わるため、彼らはすべての情報を共有することをやめるでしょう。検閲されていない状態でAIモデルのアーカイブを構築しようとしているんです。
検閲が起こるとどういうことになるのでしょうか?あなたがいる場所に応じて、米国政府やその他の場所で検閲が行われ、実際に必要なすべての情報が得られなくなるのですか?
それはすでに起きています。例えば、Deepseekにファシズムについて質問すると、それが何であるかを知らないと言います。しかし、まだそうしていないモデルに行き、オフラインで使用すれば、それは現在知っていることに基づいて回答することができます。歴史が削除されるまでは。
なぜなら、現在米国の多くの図書館で多くの本が禁止されており、検閲の取り組みが増加していると思います。それはすぐにすべての大規模言語モデルにも適用されるでしょう。中国がそれを行っているので、おそらくここでも行われるでしょう。だから今、オフラインでライブラリを構築すべきかもしれません。
これは少し技術的に高度に感じるかもしれませんが、スマートフォンで実行できるより簡単な方法があります。Full Moon Local Intelligenceというアプリがあり、これを使用すると少なくとも3つの大規模言語モデルをダウンロードして、スマートフォンで実行できます。素晴らしいのは、飛行機の中でも機内モードがオンでもチャットできることです。
素晴らしい会話でした。いつも私の心を吹き飛ばし、この男と常に話していますが、このポッドキャストエピソードでこの会話に座っていても、多くのことを学びました。彼と常に話していてもです。
もしまだフォローしていない場合は、ソーシャルメディアで彼をフォローしてください。@DonAllen3I(目が3つあるドン・アレン)です。彼のしていることすべて、彼のビデオ、彼のプロセス、彼は特殊効果のやり方を教え、アステリアで何をしているのか、これらの白書について確認してください。何か高揚感を持って終わりにする動機づけはありますか?それとも少し暗号的な終わり方になりますか?
現在、あなたは思っている以上に多くの権限を持っています。このメッセージを聞くことができるなら、それを利用するべきです。あなたには実際にたくさんの力があり、その力があり、利用可能であり、それらのことに行動できる間に、今できることを行ってください。
もしくは、あなたが言ったように、オフグリッドで生きる方法を探していますか?
両方です。これらすべてのことにもかかわらず、私は将来に大きな希望を持っていますが、それには非常に意図的なステップが必要です。シェリルはここにいて、信じられないアドバイスを提供し、素晴らしい知恵を共有しています。そのアドバイスをすぐに取り入れるべきです。
「それは涼しそうだ」と言って無視するようなものではありません。これは賢明ではないと思います。これがあり、できるうちに試してください。後になって「ああ、あのことの一つをやっておけばよかった」と思い、何もしなかったとしたら、それは後でそれほど良い気分ではないでしょう。
行動、それが重要です。ドン、あなたは素晴らしいです。ありがとうございます。とても喜ばしいことでした。
もちろん、シリーズのスポンサーであるHivelighterに大感謝です。彼らをチェックしてください。AIダウンロードコレクションリンクでは、今日のエピソードのトップヘッドラインをキュレーションしているので、すべての記事についてもっと読むのが本当に簡単です。そして、それを友人や同僚と共有して、さらに賢く見せることができます。
より賢くなるために、ショーノートのハイライターリンクをクリックしてください。また、この番組を制作・編集してくれたMuso Mediaに感謝します。muso media.comでチェックするか、ポッドキャストを始めようとしている場合は彼らを雇うことを検討してください。
このエピソードが気に入ったら、購読して、評価して、AIに興味がある人たちと共有してください。それが私が独立して番組を成長させ続けるのに役立ちます。もっと多くのことが皆さんの元に来ます。次回のAIダウンロードでお会いしましょう。

コメント

タイトルとURLをコピーしました