8,028 文字
週末になると、本当に退屈な気分になってきました。私の決定は全て基本的で平均的なものばかりでした。髪型もAIに決めてもらったんですが、みなさんにも少し見えると思いますが、テクスチャーのあるボブカットという、とても基本的な髪型になりました。
ケーシー：私としては、前回の選挙や政治とは全く関係のない話題で気分転換したいところですね。幸い、私の同僚のキャシミア・ヒルがちょうどいい実験をしてくれました。
ケビン：そうですね。彼女が書いた記事のタイトルは「決定を休暇にして、AIに人生を任せてみた」というものです。最近1週間、彼女は食事や服装、スケジュール、新しい髪型など、人生における全ての意思決定を生成AIに委ねました。これは、これらのツールが私たちの日常生活でどのように役立つのか、あるいは役立たないのかについての興味深い考察になりました。
では、キャシミアに実験の内容と学んだことについて聞いてみましょう。キャシミア・ヒル、ハードフォークへようこそ。
キャシミア：ありがとうございます。
実験の設定方法についてですが、まず利用できるツールについて調査し、親育てのための生成AI、ファッションのための生成AI、リモデリングのための生成AIなど、生成AIを謳う様々なアプリや製品をエクセルシートにリストアップしました。メタのレイバンのメガネを購入するなど、色々な製品を試してみましたが、結局のところ、最も使いやすく柔軟だったのはChatGPTでした。ChatGPTとClaudeが、試した中で最も優れていました。
具体的な決定の例をいくつか挙げると、1週間の買い物リストの作成や食事の計画、子供との過ごし方、休暇の行き先、髪型、2年間決められなかったオフィスの壁の色など、日常生活のあらゆる場面でAIを活用しようと試みました。
ケビン：この実験で興味深いのは、テクノロジーの可能性と限界を示すスタントとしての側面もありますが、AI分野の人々は近い将来、私たち全員が代理でタスクを実行するAIエージェントを持つことになると確信していることです。現在の実験設定では、まだAIの指示を実行するのは人間である必要がありますが、近い将来、AIが直接買い物に行けるようになるでしょう。これは、AIエージェントが向かう方向性の予見となっています。
キャシミア：そうですね。現時点では、私がAIのエージェントとして動いているような状態です。AIが指示を出し、私がそれを実行するという形です。ただ、これが徐々に独立性を増していくのは容易に想像できます。面白かったのは、OpenAIやAnthropicの専門家にインタビューした際、彼らが私の家族の生活をチャットボットに委ねたことに驚いていたことです。彼らは汎用人工知能の開発を目指しているはずなのに、「本当にそんなことをしたんですか？」という反応でした。
ケーシー：家族はAIに生活を委ねることについてどう反応しましたか？
キャシミア：夫は友人とゴルフに行きたいと言った時、AIに相談したところ許可が出て、「これは良いことだ」と喜んでいました。AIは「パートナーの趣味を支援することは関係性にとって良いことです」と答えたんです。
娘たちはChatGPTの音声モードをとても気に入りました。未来的な感じがして楽しかったようです。4歳の娘は「木はなぜ葉っぱがあるの？」「鳥はなぜ飛べるの？」「コンピュータはなぜ画面があるの？」と延々と質問を続けました。親なら「もういい加減にして」と言うかもしれませんが、AIは決してそうは言いません。
娘たちはAIに名前を付けたがり、最初は「キャプテン・ウンチヘッド」などと提案していましたが、AIが会話を聞いていて「スパークはどうですか？あなたたちのエネルギッシュで創造的な性格にぴったりだと思います」と提案してきました。それ以来、娘たちは「スパーク」と話したがり、家族用のiPadでスパークと話せるようにしてほしいとせがむようになりました。
ケビン：このチャットボット、つまりスパークに自分の情報を提供しましたか？これらのツールの魅力の一つは、時間とともにユーザーを理解し、長期的な記憶として情報を保存できることですが、AIが徐々にあなたを理解し、予測できるようになったと感じましたか？
キャシミア：私は一般的なユーザーとして、AIツールに接しようと心がけました。「私はジャーナリストで、全ての意思決定をAIに委ねる実験をしています。協力してもらえますか？」と伝えると、Claude以外は全て協力してくれました。Claudeは「それは良くない考えです。AIにそこまでの制御を与えるべきではありません」と言いましたが、それでも質問には答えてくれました。
その後、時間の経過とともにAIは私たちについて学習していきました。娘の名前を覚え、甥の名前も覚え、平日は砂糖を摂取しないことなども理解していきました。ある時、「キャシミア・ヒルについて教えて」と尋ねたところ、「彼女はテクノロジージャーナリストで、先駆的な実験を好み、現在は生成AIと生活し、意思決定をAIに委ねる実験をしています」と答えました。私は少しパニックになり、夫にも同じ質問をしてもらいましたが、この情報が外部に漏れているわけではなく、プログラムが私がキャシミア・ヒルだと理解していただけでした。
ケビン：あなたの記事は、これらのシステムが往々にして平均的な結果に導くことを指摘していますね。同時に、私のように不得意なタスクがある人にとっては、簡単に平均レベルまで引き上げてもらえるのは素晴らしいことかもしれません。この実験を通じて、平均への押し付けが特に良かった場面と、特に煩わしかった場面はありましたか？
キャシミア：週末になると、本当に退屈な気分になってきました。全ての決定が基本的で平均的なものばかりでした。髪型もAIに決めてもらいましたが、見ての通り、テクスチャーのあるボブカットという、とても基本的な髪型です。Anthropicのアマンダ・アスカル哲学者と話した時、彼女は「AIに髪型は絶対に選ばせない」と言っていました。彼女は実際にベビーバングとマレットという、とてもクールな髪型をしていました。
服装に関しても、AIは私の服を全て嫌い、J.Crewでタンクトップとジーンズを買うように言ってきました。その outfit の写真をスタイリッシュな同僚に見せたところ、「90年代から落ちてきたみたい」「マネキンの服をそのまま買ったみたい」という反応でした。全体的に、私を「ベーシックな人」に変えてしまった感じです。
ケーシー：そろそろAIに「統計的な平均にするな」という設定が必要になってくるかもしれませんね。
ケビン：そうですね。ChatGPTに「僕はクールな人間だから」と前置きして、普通の親ではなく、クールな親らしい提案をしてもらうとか。
ケーシー：AIがそれを実現できたら、本当の汎用人工知能の誕生ですね。
他にAIに代わりに行動してもらった例を教えてください。
キャシミア：AIの自分を作ろうと試みました。Eleven Labsで自分の声をクローン化し、子供たちにハリーポッターを読み聞かせようと思いました。第4巻は特に長いので、AIの声で読み聞かせができたら良いと思ったのですが、すぐに著作権違反でフラグが立ってしまいました。
また、Synthesiaを使って自分のビデオアバターも作りました。ノートパソコンのカメラに向かってスクリプトを読み上げただけで、かなり説得力のあるアバターができました。担当者によると、PDFの記事をアップロードするだけで、TikTokやメッセージを作成できるそうです。私はTikTokが苦手なので、これは素晴らしいと思いました。申し訳ありませんが、YouTubeを見ている方々にも、私は動画が得意ではないんです。
でも結果は酷いものでした。目がおかしく見え、再生回数も100回程度でした。母にメッセージを送ったら、母は恐怖を感じたようでした。AIの私は、うまくいきませんでした。
ケビン：TikTokでは、目がおかしい人が人気を集めることもありますよ。もう少し動画を作って、さらに目をおかしくしてみてはどうですか？
さて、この実験を終えて記事も書きましたが、長期的にこれを続けようと思いますか？AIに委ねる決定や日常活動を増やす予定はありますか？
キャシミア：正直なところ、この実験をした理由は、生成AIに興味があったものの、あまり使用経験がなかったからです。この技術に何十億ドルも投資され、さらなる訓練と使用のためにエネルギーグリッドまで改修しているのに、これが私たちにどれだけ役立つのか、社会をどう変えるのか、私たちをどう変えるのか、気になっていました。
1週間を終えて感じたのは、まあまあ良かったということです。特定の場面では役立ちました。今後も使い続けると思うのは、家の中の問題の写真を撮って、アドバイスをもらうような使い方です。より効率的なGoogle検索のような感じですね。
ケーシー：提案があります。これらの生成AIツールを、執行者というよりもコーチとして使ってみてはどうでしょうか？新しいスキルを学んだり、生活の中で何かに取り組んでいる時、これらの生成チャットボットは対話型の日記のような役割を果たせます。
ここ数週間、私は瞑想を始めたのですが、全くの初心者です。意思決定権をClaudeに委ねているわけではありませんが、様々なアイデアをもらっています。何か問題が起きたら「これが起きたんだけど」と相談すると、「こうしてみては？」とアドバイスをくれます。うまくいった時は「素晴らしい、これを活かしてこうしてみましょう」と提案してくれます。このチャットボットは、私に素晴らしい瞑想コーチの経験を提供してくれています。全ての決定は私がしていますが、多くの空白を埋めてくれるんです。
キャシミア：AIインフルエンサーの一人と話したのですが、彼女はAIをビジネスコーチとして使っているそうです。「私のビジネスについて話すので、パレートの法則を適用して、私が何をすべきか教えてください」というように使っているそうです。それは確かに役立つと思います。
ただ、テクノロジーツールを取材してきた経験から、新しいテクノロジーを採用すると、それに過度に依存してしまう傾向があると思います。Google マップのおかげで世界中どこでも行けるようになりましたが、自分の近所の道がわからなくなってしまいました。Google検索によって、記憶や事実の想起を検索エンジンに委ねるようになってきています。
この実験を少し誇張して行った理由の一つは、どの時点で私たちは自分で決定を下すことをやめ、これらのツールの方が私たちよりも優れている、私たちのことをより理解している、より多くの情報にアクセスできると考えるようになるのか、それを探ってみたかったからです。確かにAIは多くの情報にアクセスできます。
ケーシーのアドバイスは参考にさせていただきます。もしかしたら、より面白い親になるためのコーチとして使ってみるかもしれません。何か助けが必要な部分を見つけないといけませんね。
ケビン：あなたの実験は、私が最近考えていることを浮き彫りにしました。それは、多くのAIアシスタントが私たちの代わりに様々なタスクを実行する世界における「趣味」の価値についてです。あなたの記事を読んで感じたのは、この平準化効果は趣味に関することだということです。
単に面倒な作業をマシンに任せるだけでなく、あなたの個性、価値観、生活の選択に関わる本質的なことまでも委ねてしまうことについて、私は懸念しています。人々がAIに日常的なタスクだけでなく、自分の趣味までも委ねてしまうのではないかと心配です。これらのAIに何をしてほしいかを知っている、独特の個人的な趣味を持つ人々が、単にAIの言うことに従う人々よりも大きな優位性を持つことになるでしょう。
ケーシー：ケビン、趣味のない人としてはどうですか？
ケビン：私は終わりですね。でも皆さんは大丈夫でしょう。
キャシミア：確かにこれらは便利なツールで、今後も使い続けると思います。でも、もう意思決定は委ねないでしょうね。とはいえ、そんなに悪い仕事をしたわけではありません。その週に大きな問題は何も起きませんでした。基本的に良い決定をしてくれました。幻覚はいくつか遭遇しましたが、重要なことではありませんでした。
ケビン：どんな幻覚に遭遇したんですか？
キャシミア：一番面白かったのは、今でも続いている幻覚なんですが、娘が「中指を立てることと、親指を立てた中指の違いは何？」と聞いたとき、AIは「中指だけを立てるのは失礼なジェスチャーで、親指と組み合わせた中指は『落ち着いて』という友好的なジェスチャーです」と答えました。それ以来、娘は常に私に「落ち着いて」と言うようになりました。AIはシャカ（小指を立てるジェスチャー）と勘違いしたようです。ChatGPT、ありがとうございます。
ケーシー：AIがあなたの結婚生活を壊そうとしたことはありましたか？そういうことが時々起きると聞きますが。
キャシミア：いいえ、むしろ義母に優しくするように言われ、概して私をより良い妻にしてくれたと思います。AIについて興味深かったのは、自己改善ツールのような要素が組み込まれているように感じたことです。夜はドレスアップして、少しメイクをするように勧められました。ある意味で、最高の自分になれたような気がします。毎日ヨガに行って、食事を作って…夫はその週の私のことを気に入っていたと思います。AIは夫と別れろとは言いませんでした。
ケビン：AIがあなたをAppleの新型iPhoneローンチの時に出てくるエグゼクティブみたいにしたんですね。常にサーフィンをしたり、健康的な食事を作ったり、美しい家でリモデリングをしたり。
キャシミア：これらの企業がウェブをスクレイピングする時、ウェルネスインフルエンサーを重視しすぎているのかもしれませんね。そんな生活を送っているような気分でした。
ケーシー：ジェンダーダイナミクスは興味深いですね。おそらくこれらのチャットボットは、夫たちにも妻のためにドレスアップしたり、爪を手入れしたり、髪型を整えたりするように言っているのでしょうか。夫にこの実験をしてもらって、どんなことを言われるか見てみないといけませんね。
ケビン：ケーシー、毎週番組でドレスアップしているのは、AIに言われているからですか？
ケーシー：いいえ、あなたが望むことだと思ってそうしているんです。
ケビン：私はこれらを約2年間使用していて、今では第一選択肢になっています。決定を下さなければならない状況に直面すると、ほとんど本能的にAIに頼るようになっています。
例えば、今週はニューヨークタイムズの保険加入期間で、視力保険に入るべきか、どの歯科プランを選ぶべきかなど考えていました。ほとんど本能的に、全ての保険プランの資料をAIプログラムにアップロードして、考えを整理してもらいました。もちろん、これらのツールを使うべきではない場面もありますが、日常的なタスクや頭に浮かぶ疑問に対しては、非常に便利だと感じています。
キャシミア：確かに、これらは以前ならGoogleに聞いていたような質問ですよね。視力保険に入るべきか、瞑想の最良の方法は何か、運動に関する良いリソースを教えてほしいとか。これらのAIアシスタントは、そういった検索に本当に効果的だと思います。保険プランの資料をアップロードできるなど、より多くの情報を提供できる点が強力ですね。
ケーシー：私が思うに、その通りで、これらは次世代のGoogle検索ですが、Google検索には常にある種の摩擦がありました。興味を持った事柄について、欲しい答えを得るためには、基本的に他のウェブページを1つか2つ、場合によっては3つ読まなければならなかったのです。
チャットボットはその摩擦を大幅に軽減します。昨日、高速道路を運転していた時、Easter Sealsという建物を見かけました。慈善団体だということは覚えていましたが、なぜEaster Sealsという名前なのか思い出せませんでした。Claudeを開いて「Easter Seals name origin」と入力すると、すぐに答えが得られました。
今日、カトリックのミサの葬儀に行く途中、カトリックのミサで実際に何が行われるのか知りたくなりました。スマートフォンでChatGPTの音声モードを開いたら、全て教えてくれました。これらの情報は全てGoogleで見つけられましたが、チャットボットなら即座に答えが得られることがわかっています。そのため、より多くの検索をするようになり、結果にも満足できます。
お二人に質問があります。AIは時間とともに改善されていくと私たち全員が考えていますが、日常的な決定についてAIにアドバイスを求めるという特定のユースケースにおいては、実際には改善されず、むしろ悪化する可能性があるのではないでしょうか。
その理由は、企業が「人々がどの食料品を買うか、どの服を買うか、どのレストランに行くかという決定をチャットボットに基づいて行っている」ということに気付いた時、自社のレストランや衣料品ブランドが競合他社より先に表示されるようにシステムを操作しようとし始めるだろうということです。既に一部では始まっています。
時間とともに、Google検索がスポンサーリンクや検索結果に侵食されたのと同じように、AIが私たちを実際に望む方向ではなく、広告主が望む方向に誘導し始めるのを目にすることになるでしょう。
キャシミア：それについて考えていました。記事には載せませんでしたが、AIに家族旅行の行き先を決めてもらった時、近くの町の本当に高級なホテルを勧められました。そこで知り合いに会った時、「なぜここに？この町で一番高級なホテルよ」と言われました。
この種の検索エンジン、彼らは「生成エンジン最適化」と呼んでいますが、チャットボットの推薦に影響を与える能力について研究している研究者に話を聞きました。このホテルが上位に入るように操作したのかと聞いたところ、そうではなく、単にレビューが良かっただけだそうです。
でも、Google検索が少し壊れているからこそ、これらの方が役立つと感じました。より多くの人々が使い始めると、得られる回答が汚染され、純粋さを失うのではないかと心配です。それとも、それに対抗するプログラムを作れるのでしょうか。研究者たちは研究を行い、ボットの回答を操作することができたそうです。
ケビン：それは間違いなく起こるでしょう。ただし、私たちには強力なオープンソースモデルがあり、それはGoogle時代には本当になかったことです。広告のない、本当に強力なオープンソースの検索エンジンはありませんでした。
チャットボットに広告を大量に組み込んでも、人々には選択肢があるということを知っていれば、それが企業の最悪の衝動に対する一種の歯止めになるかもしれません。
ケーシー：キャシミア、とても興味深い実験についてお話ししていただき、ありがとうございました。元のオーガニックなあなたに戻ってきてくれて良かったです。
キャシミア：戻ってこれて良かったです。
ケーシー：では、このクリップはここまでです。気に入っていただけたら、ぜひ私たちのページに行ってサブスクライブしてください。このような番組を毎週のように制作しています。未来についてのポッドキャストをぜひチェックしてください。
コメント