ポストAGI経済へようこそ。今日の動画では、トップAI企業のCEOが実際に述べた、ユニバーサルベーシックインカム(UBI)に関する発言について議論します。これらのトップAI企業のCEOが発言するとき、私たちは本当に注目すべきです。なぜなら、彼らの言葉は一般の人よりもはるかに重みがあるからです。彼らは実際にAI業界がどこに向かっているのかを見ることができます。フロンティアモデルにアクセスできるからです。たとえそれらのモデルがまだ完成していなくても、おそらく将来のベンチマークでそれらのモデルがどのようなパフォーマンスを発揮するかについての予測にアクセスできるでしょう。そのため、日常社会でそれらのモデルがどのように使用されるかを理解できるのです。
ここで、Anthropicの CEOが「AIによる不平等問題を解決したいのであれば、ユニバーサルベーシックインカムよりも大きなことを考える必要がある」と述べているのがわかります。AnthropicのCEOは、最近Claude 3.5 Sonetをリリースした会社の人物です。これは実際、OpenAIが最近リリースしたGPT-4.0よりもはるかに優れています。基本的に彼が述べているのは、ユニバーサルベーシックインカムはよいアイデアですが、問題はこれよりも大きなことを考える必要があるということです。なぜなら、ユニバーサルベーシックインカムでは解決できない多くの根本的な問題があるからです。
このBusiness Insiderの記事は、実際に彼の最近のインタビューについて語っています。そこでいくつかのトピックに深く踏み込んでいます。「深く踏み込む」なんて言葉を使ってしまいましたが、AIが生成したトピックみたいですね。とにかく、彼は「AIの急速な進歩により、少数のエリートの間で権力と富が集中することを恐れる人もいる」と述べています。これは以前私が話したことで、もし将来、Meta、Google、OpenAI、Microsoftなどのわずか3社程度の企業によって構築されたAIツールを見据えた場合、それらのモデルがその能力においてますます向上すれば、他の企業が競争できるとは思えません。経済の大部分がそれらのモデルと自動化に依存することになり、富の大部分が単純にそれらの企業に流れ込むことを意味します。一方で、残りの人々は残されたものを奪い合うことになるでしょう。
もちろん、ここで彼が「ユニバーサルベーシックインカムはそのような変化に十分に対応できないかもしれない」と述べているのがわかります。基本的に、その変化は人々が考えているよりもはるかに大きくなると述べています。そして「より広範な経済的再編成が必要だ」と言っています。
この見方を共有している人物の一人が、もちろんサム・アルトマンです。最近このビデオを見ていない人もいるでしょうが、これはAI for Good Global Summitでサム・アルトマンが社会契約が変化していると語ったものです。これは、非常に高度なAIシステムがもたらす問題に実際に対処したいのであれば、社会を統治するために使用している現在の経済モデルを変更しなければならないことを意味します。聞いてみてください。非常に洞察に富んでいて、多くの人が見逃してしまったものです。多くの人がGPT-5のような次のモデルのリリースに注目していましたが、実際にはこのインタビューの中で最も重要な部分だったと思います。
“私はまだ期待しています。知らないことも多いですし、これは長期的な話です。来年や再来年といった短期的な話ではありません。長期的には、この技術がどれほど強力になると予想されるかを考えると、社会契約に何らかの変更が必要になると思います。仕事がなくなるとは思っていません。私たちは常に新しいことを見つけると思いますが、社会の構造自体が、ある程度の議論と再構成の対象になると思います。その再構成は大規模言語モデル企業によって主導されるわけではありません。経済全体の仕組みや、社会が何をしたいと決めるかということです。これは世界が変化するにつれて長い間起こってきたことです。”
これもまた別のAI CEOが社会契約の変化について語っているものです。これは重要だと思います。なぜなら、今や2人のCEOが記録上で同じことを言っているからです。もちろん、AIの分野には他にも多くの注目すべき人々がいて、同じようなことを主張しています。AnthropicのCEOとOpenAIのCEOが経済について同じことを言っているという事実に注目する必要があると思います。これは大きな懸念事項です。多くの人々、私を含めて抱く主な疑問は、政府が後手に回るのか、それとも多くの場合そうであるように反応的ではなく、積極的に行動するのかということです。
この記事で彼は基本的にこう述べています。Business Insiderがインタビューを要約しているのですが、AIの急速な進歩により、少数の人々の手に権力と富が集中する可能性があるため、技術業界の多くの人々がユニバーサルベーシックインカムを求めています。しかし、一部のAIリーダーたちは、UBI、つまり富や雇用状況に関係なく、特定の人口に対して定期的に現金を支払うことでさえも十分ではないと言っています。基本的に彼はここで「何もないよりはましだと思いますが、誰もが貢献できる世界の方が望ましいです。数人の人々が何兆ドルも稼ぐことができ、そして政府がそれをすべて洗練されていない大衆に分配するような世界は、ある種のディストピアになるでしょう」と述べています。
基本的に彼が言っているのは、ユニバーサルベーシックインカムは必要になるかもしれないものであり、もちろん何もないよりはましですが、上位のごく少数のグループが何兆ドルも持ち、他のすべての人々が底辺で非常に基本的な収入しか持たないという経済モデルよりもはるかに良く機能する経済モデルを考える必要があるということです。これは、もちろん避けたいシナリオです。なぜなら、多くの社会的な対立を生み出し、非常にディストピア的だからです。
そのため、ダリオ・アモデが基本的に言っているのは、UBIは貧困と不平等の基本的な問題を解決できるかもしれないということです。例えば、ホームレスの人でさえ、生活を立て直すための出発点を得られるかもしれません。貧困線に近い人々が陥りがちな不運で稀な健康状態や、次の給料がいつ来るかわからないことによるメンタルヘルスへの影響、そして貧困の心理的影響を考えると、これはかなり厳しいものです。ここでのポイントは、UBIだけではすべての問題を解決するには十分ではないかもしれないということです。
ダリオ・アモデはまた、AIが社会を根本的に変えるため、より包括的な解決策を設計する必要があると示唆しています。「長期的には、経済をどのように組織し、人間が自分の人生をどのように考えるかについて考える必要があると思います」と彼は言っています。彼は答えを持っていないと言っています。なぜなら、それは人類全体の会話である必要があると信じているからです。これはかなり真実であり、また非常に怖いことでもあります。
これらの動画を作成し、実際に研究や研究論文を見ていて気づいたことの1つは、提案されている解決策が実際にはないということです。現在議論されているのは、もちろんユニバーサルベーシックインカムだけです。しかし、仕事がない人々に提供するための経済モデルとしてそれを使用する以外に、資本主義の後に機能するようなものは何も見当たりません。
これが怖いと言う理由は、ここでハイライトされている部分、彼が「答えを持っていない」と言っている部分です。これは多くの技術CEOや経済学者が継続的に言っていることです。彼らは答えを持っておらず、何が起こっているのかわかりません。しかし面白いのは、これらすべてのAI CEOがまだ自分たちのモデルを前進させ続けているということです。
これは、これらのAI CEOが完全に権力に飢えた狂人で、エリートの一員になるためだけに前進し続けているということではありません。彼らは選択の余地がない立場にいます。モデルを継続的に改善しなければなりません。なぜなら、彼らは急速に進歩している非常に競争の激しい業界のCEOだからです。もし減速すれば、本当にリードを失う可能性があります。私の動画で常に言っているように、これらのトップAI企業の主な関心事は、経済やこれらのAIシステムがどのように影響するかを考えることではありません。彼らの主な関心事は、モデルをより良くし、そこから利益を得て、投資家により多くのお金を稼がせることです。つまり、これがもたらす問題の解決策を実際に見つけたいのであれば、より広範な会話の一部になる必要があります。
もちろん、ダリオ・アモデは他のことについても話しました。これは、OpenAIのCEOであるサム・アルトマンも奇妙なことを述べたポイントにつながります。しかし、少なくとも何か異なるアイデアだと思います。彼は「ユニバーサルベーシックコンピュート」というアイデアを提案しました。このアイデアは、大規模言語モデルが進歩し、そのうちの一部を所有することが、お金よりも価値があるというものです。これを「ユニバーサルベーシックAGI」と呼ぶこともできるでしょう。高度なAGIシステムを使用したり、売却したりすることができ、ポストAGIの世界ではお金の価値が変わる可能性があるため、それはお金よりもはるかに価値があるでしょう。
これがそのクリップです。多くの人がこれを見たかもしれませんが、サム・アルトマンの本質を真に理解できるように、もう一度再生します。
“AIが発展している様子を見ると、伝統的なUBIの概念よりも良いことができるのではないかと思います。将来は、ユニバーサルベーシックインカムというよりも、ユニバーサルベーシックコンピュートのようなものになるのではないかと思います。誰もがGPT-7のコンピュート能力の一部を得て、それを使用したり、再販売したり、がん研究に使用するために誰かに寄付したりできます。しかし、あなたが得るのはドルではなく、この生産性の一部です。生産性の一部を所有するようなものです。”
UBIに関する非常に興味深い見解です。おそらく、ユニバーサルベーシックコンピュートが本当に本当に高度であれば、UBIの一部になる可能性があると思います。ユニバーサルベーシックコンピュートについて理解していないかもしれない一つのことは、これらのデータセンターに電力を供給するためのエネルギー危機に関する本当の問題があるということです。将来を見据え、これらのモデルがどれほど高度になるかを考えると、誰もがこれらの高度なモデルにアクセスできるわけではない状況になるでしょう。
まず、エネルギーの問題があります。これを配給するのに十分なエネルギーがないでしょう。例えば、現在GPT-4.0は、単純にインフラが整っていないためにロールアウトされていません。将来の十分に高度なAIシステムの主な問題の一つは、それをグローバルに配布することです。そして、それらのシステムが本当に本当に高度であれば、それらのシステムへのアクセスは非常に価値があるものになるでしょう。そのため、公平な方法で配布する必要があります。そのようなシステムへのアクセスは、確実に競争の場を平準化するでしょう。
これは、個人にとってどれほど有用かという点で、インターネットに似たようなものになると思います。今の時点でそれを概念化するのは非常に難しいですが、これらのモデルが何をできるのか、あるいは特定の制限された環境や特定の企業内で何ができるのかを実際に見れば、人々は将来のAIシステムの価値を理解し始めるでしょう。今すぐに概念化するのは非常に難しいですが、これが基本的にユニバーサルベーシックコンピュートの基礎です。それを、非常に価値があり、ほぼ何でもできるAIシステムだと考えてください。それを持っていないことが競争上の不利になるようなものです。インターネットや、今日の基本的な住宅のようなものだと考えてください。
現在のユニバーサルベーシックインカムに関して実際に行われていることについて、一つ言いたいことがあります。AIでの失敗にもかかわらず、Googleは実際にユニバーサルベーシックインカムを実現しようとしている唯一の企業の一つのようです。ここで見られるように、Googleはカリフォルニア州ベイエリアで280万ドルの保証所得パイロットプログラムを共同出資しています。このプログラムは、225人に1年間で12,000ドル（月1,000ドル）を提供し、長期的な住宅確保を支援します。ユニバーサルベーシックインカムプログラムは、貧困と戦うツールとして人気が急上昇しています。これは実際に、2020年以降のインフレーションの上昇以来、問題であることがわかっています。彼らは1年間でおそらく供給の約20％を印刷しましたが、正確な数字は覚えていません。しかし、インフレーションが猛威を振るっていることは知っています。もちろん、これは最底辺の人々の助けにはなりません。
Googleの資金提供の役割は、サンフランシスコとその周辺地域の住宅危機と戦うための10億ドルの誓約の一部です。
全体として、ユニバーサルベーシックインカムについてどう思うか、そして他の解決策があると思うかについて、皆さんの意見を聞きたいと思います。私は、ユニバーサルベーシックインカムは必要になるものだと思います。特定の州や地域では、たとえ月500ドルだけでも、ユニバーサルベーシックインカムは非常に価値のあるものになると思います。
実際に、同じ投稿について議論しているRedditのスレッドからいくつかのコメントを共有したいと思います。ここで見られるように、ある人は「住宅、医療、公共サービス、基本的な食品や衣類、教育、堅牢な公共交通機関などの普遍的な基本的リソース」について議論しています。しかし、近い将来にそれを見ることができるかどうかは疑問です。これは、路上で死なないための基本的なリソースを提供する素晴らしい解決策かもしれません。しかし、現在の社会では、残念ながら資本主義が一部の人々を数十億ドルの富豪にし、一部の人々を1日1ドル以下で生活させるという不幸なシナリオがまだあります。これは資本主義が意図したものではないと思いますが、技術がある意味で物事を誇張し、このような極端な状況を生み出しています。富の分布を視覚化したことがあれば、富の不平等が本当に信じられないほどであることがわかるでしょう。自動化によってさらに進めば、それはまるでSF映画から抜け出したようなものになるでしょう。
ここで誰かが言っています。「AGIが実際に来れば、経済システム全体を変更しなければならないだろう。労働力なしでは資本主義は崩壊し、人間はトラクターの発明で動物が解放されたように、労働から解放されるだろう。うまくいけば、私たちは同じように工場で飼育されることはなく、幸せな小さな農場で暮らせるだろう。」これは非常に興味深い概念です。
最も怖いことの一つは、その文が意味をなさなかったにもかかわらず、多くのこれらの解決策が、政府が平均的な人々に利益をもたらす解決策を持っていることを希望し、祈っているという事実に基づいていることです。通常、政府次第ですが、過去にはそうせざるを得なかった人々にとってはうまくいきませんでした。通常、何らかの独裁制や、エージェンシーがなく政府に依存しているために幸せではない状態に変わってしまいます。
いずれにせよ、これについてのあなたの考えを聞かせてください。これらは、school.comのポストAGI準備コースで議論しているような内容です。説明文の最初のリンクです。AGIに備えるための完全なフレームワークを書いています。また、AGIに向けて投資する方法についての22ページのガイドも含まれています。UBIやポストAGI未来に最適な仕事、そして将来私たちが直面する既存の問題への解決策について定期的に議論しています。
この動画を楽しんでいただけたなら、以下にあなたの考えを教えてください。このコンテンツを楽しんでいただけたことを願っています。
コメント