もしお金が基本的人権とみなされたらどうでしょうか。もしUBI（ユニバーサル・ベーシック・インカム）が実際に機能したらどうでしょうか。UBIは16世紀から夢物語でした。実際、この考えについての最初の著作は、1516年にトーマス・モアが『ユートピア』という本で発表しました。初期の経済学者であるモアは、世界中のすべての人が快適に暮らすのに十分な資源を持つという、ベースラインの生活水準というアイデアを提案しました。アメリカの建国の父の一人であるトーマス・ペインは、1797年に出版された『農業的正義』というパンフレットの中で、私有地所有による自然の相続権の喪失を補償する方法としてUBIの一形態を提案しました。
UBIに関しては、たくさんの解説すべきことがあります。私はルトガー・ブレグマンの素晴らしい本『ユートピアの実現』を読みました。また、UBIに関するYouTubeのトップ動画を参照し、もちろんAIの助けも借りて、ChatGPT、Claude、Geminiにもコンサルテーションしました。UBIについての考えを聞きました。私はそれらすべてを蒸留し、UBIの驚くべき歴史と、ロボットが世界を支配するときにUBIがおそらく必要になるだろうという包括的な概要を共有します。冗談ですが、ロボット工学、AI、自動化が人間の肉体労働の必要性を完全に取り除いたとき、大規模なホームレス化や経済の崩壊を防ぐために何かをする必要があるでしょう。
UBIは夢物語でした。どの政府も適切に導入していませんが、驚くほど成功したUBIの試験的な実施がありました。それらはほとんど報道されませんでしたし、報道されたときも、これらのテスト実施の結果は、大統領選挙キャンペーンや特定の信念に合わせて改ざんされた場合もありました。私たちはUBIの真の歴史について話し、自動化が人間の労働の必要性を取り除く新しい世界への素晴らしい解決策になり得るかを考えてみましょう。
初めての方、ようこそ。以前お会いした方、お帰りなさい。私はジュリー・マッコイです。以前は人間のライターでしたが、今はAIのフルタイムで働いており、この深いウサギの穴の交差点、つまり自動化があらゆるものに影響を与えている状況を探求しています。私たちは信じられないほどの時代に生きています。AIの指数関数的な成長は、電気や火、インターネット、そしてほぼすべての人工的な発明よりも大きいものです。AI専門家が言うように、ASI（人工超知能）は人類が作る最後の発明になるでしょう。なぜなら、そこからはASIが経済、政府、仕事、労働、すべてを形作っていくからです。
まず、私の見方を実際に変えたいくつかの概念を共有したいと思います。以前は、UBIに完全に反対していました。正直に言うと、人々にただでお金を与えるとただ怠惰になるだけで、貧しい人々は自分で頑張って這い上がったことがないから責められるべきだ、というような物語を信じていました。これは私が育った物語です。その中には真実の側面もありますが、怠惰と無為は私たちの世界の問題です。しかし、『ユートピアの実現』を読み、UBIの研究を掘り下げ、世界中の貧困の現実を見て、そして歴史上初めて私たちが機会を得ることになる、つまり手作業を完全に自動化し取り除くことができるという先を見据えたとき、私の視点は変わりました。
ところで、私たちは人工知能やロボットにそういった作業をしてもらいたいと思っているのではないでしょうか？手作業から私たちの生活を解放し、10億人以上の労働者を調査した統計、つまり70％以上の人々が仕事に意味や幸福を感じていないという問題に最終的に取り組むことができたら素晴らしいと思いませんか？私たちはその問題を解決する機会がありますが、ロボットが文字通りすべての仕事を奪うとき、私たちは何をするのでしょうか？これは世紀単位の話ではなく、私は数年の問題だと信じています。
そうなったとき、私たちは利益や納税者のお金、そして具体的には、人間を雇用する必要がなくなることで特定の企業にもたらされる富を再分配しなければなりません。ロボットに給与を払う必要はなく、単に計算能力を持ち、機械を動かすだけです。この時代は、主要な企業や企業にとって信じられないほど収益性の高いものになるでしょう。
私は資本主義者です。素晴らしい結果と遺産を築くことを信じているので、かなり一生懸命働いています。それに全く反対ではありません。実際、ルトガー・ブレグマンも指摘していますが、資本主義は富と繁栄への扉を開きました。しかし、自動化が手作業を取り除くこの新しい時代に私たちを導くことはできないでしょう。では、私たちは何をすべきでしょうか？
UBIの歴史を紹介し、ポスト労働経済でどのように機能し得るかの計画を共有する前に、まずいくつかのことをお話ししましょう。まず第一に、貧困そのものが問題であり、人々が問題なのではありません。この人生を変える瞬間が私を襲ったとき、私の視点が変わり始めました。ルトガー・ブレグマンは、世界中のさまざまな場所での貧困に関する複数の研究をうまくまとめあげました。そこでわかったのは、貧困を経験している人が問題なのではなく、貧困そのものが問題だということです。それを解決すれば、問題が解決されるのです。
これらの研究で分かったのは、貧困は精神的にも肉体的にも、睡眠不足や重度のアルコール中毒と同じ効果があるということです。それは人々をIQポイントで13から14ポイント低くします。「夕食は何にしよう？」「子供たちに何を食べさせよう？」「住宅ローンは払えるだろうか？」こういったことが、注意散漫で、簡単に動揺し、賢明でない人を生み出し、悪い選択をし始めるのです。
だから、貧困を解決すれば、貧しい人々の間で起こる根本的な問題を解決することができます。なぜなら、人が問題なのではなく、貧困が問題だからです。そのように考えれば、これは実際に私の信念とより一致します。私は誰もが二度目のチャンスを持っていると信じています。誰も救われないほど遠くにはいませんし、偉大になったり、自分の意味を見つけたりすることはできません。
問題、つまり人が利益を得るのであれば、私たちはお金を基本的人権として考えることができます。ただし、これは自動化が手作業の必要性を取り除くからです。このシナリオが次の10年で来なければ、UBIは失敗し続けると思います。なぜなら、簡単に言えば、私たちはまだ人間の労働者を必要としているからです。私たちはまだ人々が働く必要があり、UBIを配布することは、ある意味で人々を労働市場から連れ出すことになるからです。
しかし、後でお話しするように、UBIのテスト実施におけるさまざまなコミュニティの中で、貧困の問題が根絶されたとき、人々は実際に自分が好きな仕事を見つけに行くことがわかりました。だから、必ずしも人々が働くことを止めさせたわけではありません。それは神話です。UBIが異なる国々のテストグループで導入されたときに実際に起こったことではありません。
もう一つ、本当に考えていただきたいのは、現在の福祉システムが壊れているということです。それはあまりにも多くのルール、多くの規制、多くの書類作業に縛られているため、非常に難しく、場合によってはその必要な人へのサポートよりもストレスを生み出すことさえあります。UBIは現在の福祉システムより良い解決策になり得るでしょうか？
まず、それは福祉システムを完全に簡素化し、一新するでしょう。なぜなら、UBIのUは普遍的（Universal）を意味するからです。ユニバーサル・ベーシック・インカムは、あなたがどこから来たか、年齢、住んでいる場所に関係なく、単一の普遍的な支払いを受け取り、管理上の煩わしさや官僚主義を取り除きます。また、誰もが自分の状況に関係なくUBIを受ける権利があるので、福祉に関連する烙印も取り除くでしょう。
では、UBIの歴史と、それがどこから来たのかについて見ていきましょう。1500年代や1700年代の早い時期から、国のリーダーや経済を研究していた人々は、ユニバーサル・ベーシック・インカムという概念を非常に良いものだと考えていました。1797年、トーマス・ペインは基本的な収入のアイデアをネイティブ・アメリカンから得ました。彼らには基本的に土地の所有権がなく、単にその土地を相続し、耕作し、生活していました。ネイティブ・アメリカンには法定通貨や通貨はありませんでしたが、これらの部族は何年も何年も生きてきました。
ペインは、私有地の所有権が自然の相続権の喪失を引き起こすだろうと信じ、土地は私たちのものになるべきではなく、単に私たちが管理するべきものだと考えました。しかし、資本主義が勝ち、当時のユニバーサル・ベーシック・インカムのアイデアは受け入れられませんでした。
19世紀と20世紀には、バートランド・ラッセルやメジャー・C・H・ダグラスのような人々が、すべての市民の経済的安全を確保するためにベーシック・インカムのバージョンを提案しました。1960年代と70年代には、そのアイデアは本当に盛り上がり、米国政府で実施されるまであと一歩のところまで来ました。
それはこのように進みました。ミルトン・フリードマンのような経済学者たちは、一定額以下の収入の人々が政府から自己執行的な支払いを受け取るという、負の所得税のアイデアを提案しました。1970年代には、アメリカ全土でUBIのテスト実施に真剣に取り組み、カナダでは「ミンカム」として知られるプロジェクトがありました。これは、保証された収入が貧困と労働意欲にどのような影響を与えるかをテストしたものです。
カナダのテストは約5,000人に及び、4人家族は年間5,000カナダドル以上を基本的な補足収入として受け取りました。質問なし、ただ「はい、どうぞ」というものでした。これがUBIの本当のアイデアです。付帯条件はなく、これによってその人は烙印、煩わしさ、書類作業、規制から解放され、貧困が問題であって人が問題ではないという考えから、真に意味を見出し、この地球に生まれてきた目的を見つける道を与えられるのです。
カナダの研究では特に、病院訪問が大幅に減少し、精神衛生に関連する訪問も含まれていることがわかりました。学校の出席率が高くなり、家族のストレスが少なくなったため、より多くの子供たちが学校に留まりました。興味深いことに、特に10代の若者たちは学校に長く留まり、単に仕事に飛び込むことはありませんでした。
この研究は1960年代に行われました。2008年には、ケニアでUBIプロジェクト「Give Directly」が始まりました。彼らは長期的なUBI、短期的なUBI、そして一時金の移転をテストしました。これは月額約2,900ケニアシリングに相当し、いくつかの驚くべき結果を発見しました。まず、起業家が増えました。より多くの人々が事業を始めたいと思うようになりました。なぜなら、彼らにはついに手段が与えられたからです。より多くの人々が貯金を始め、より良い生活を送るようになりました。そして、働く必要のなくなった子供たちの間で、学校への出席率が高くなりました。彼らはついに学ぶことができたのです。
2017年には、フィンランドで同様のプロジェクトが実施されました。2,000人以上の失業者が月額500ユーロ以上を受け取りました。UBIを受け取らなかったグループと比較して、精神的健康が飛躍的に向上しました。幸福度が大幅に上がり、雇用は減少しませんでした。代わりに、これらの人々がより安定した仕事を見つけに行ったことがわかりました。請求書を払うために急いで仕事を見つけなければならないというストレスが取り除かれたので、人々は自分の情熱により合った仕事を見つけに行きました。
フィンランドのCBI研究では、より多くの人々が事業を始め、教育を長く続け、トレーニングを受けることに前向きでした。『ユートピアの実現』という本には、さらに多くの研究が詳しく記されています。デトロイトのホームレスの人々に無条件で一時金を与えたところ、規制がなく、そのお金を得るために多くの障害を乗り越える必要がなかったため、これらのテスト研究のすべての人々が自分たちのためにより良い生活を作り出しました。ある人はガーデニングを始めました。彼らが始めた活動は非常に健康的で、多くの人々が仕事を見つけに行きました。
貧困を問題として見ることは、人を問題として見ることからの大きな思考の転換であり、それはユニバーサル・ベーシック・インカムが良いことであると考える扉を本当に開きます。
2011年にインドでは、6,000人以上の人々に毎月の保証された支払いが与えられ、他の研究と同じ結果が得られました。人々は農業機器や家畜により多く投資しました。彼らは事業を構築し、子供たちはより長く学校に通いました。より良い健康、より良い栄養が得られました。全体的に、それは素晴らしいことでした。
1969年、ニクソン大統領は「家族援助計画」または「FAP」と呼ばれる計画を通じてUBIの一形態を導入しました。これは全体的な福祉の方向性に影響を与えましたが、ここに本当の話があります。私たちのほとんどは、今日の福祉が破綻していることに同意すると思います。それは、UBIを導入しようとした完全に誤った試みから来ているのです。
元々の計画では、すべての家族に毎年10,000ドルに相当するユニバーサル・ベーシック・インカムの金額を与えることを提案していました。しかし、上院と下院の保守的なメンバーを満足させるために、ニクソンは大人が仕事のプログラムに登録しなければこの保証された収入を受け取れないという条件を付け加えることにしました。これは、UBI自体のアイデアを本当に台無しにしました。なぜなら、正しく実施された場合、UBIには付帯条件がないからです。そうすることで、貧困そのものと、貧困に関連する烙印さえも根絶するのです。
しかし、民主党と共和党という二つの異なる政党があり、その側を満足させるために、ニクソンはそれを加えなければなりませんでした。最終的に法案は失敗し、上院を通過しませんでした。代わりに、私たちは今日でも持っている複雑な福祉の検証プロセスを手に入れたのです。
これがどのように間違ってしまったのかを理解するために、1790年代のイングランドを振り返る必要があります。イングランドの村、スピーナムランドでユニバーサル・ベーシック・インカムのテスト実施がありました。穀物価格の上昇が極端な貧困を引き起こし、エリザベス女王の下で生まれた社会制度が、イングランドに住む人々にユニバーサル・ベーシック・インカムをもたらしました。
1830年代に、当時最大の政府調査が行われ、スピーナムランドでのUBIの影響に関する13,000ページの報告書が発表されました。その結果は、それが災害だったというものでした。人口爆発が起こり、人々は間違った相手とセックスをし、働くのをやめた、などなど。それはUBIの実験を完全な失敗のように見せました。
60年代と70年代、つまりほぼ100年後、歴史家たちはこのスピーナムランドに関する王立委員会の報告書を再検討しました。そして、この13,000ページの報告書の多くのテキストが、研究が収集される前に書かれていたことがわかりました。その村でUBIを受け取ったすべての人々に配布されたアンケートのうち、実際に記入されたのはわずか10％でした。そして、アンケートの質問には固定された回答があり、人々は実際には書かれた回答以外を選ぶことができませんでした。
この報告書の証拠のほとんどは、地元のエリートや聖職者から来ていることがわかりました。彼らの一般的な見解は、貧しい人々は邪悪で怠惰だというものでした。だから、スピーナムランドでのUBIのテスト実施に言及されるたびに、それが偽物であることを知っていてください。60年代と70年代に反証されました。
しかし残念なことに、その研究はニクソンの法律が通過しなかった理由であり、家族援助計画は代わりに、今日私たちが持っている非常に高額で、ストレスの多い、解決策のない福祉プログラムを開始しました。ニクソンの主要な顧問の一人が、1700年代のイングランドのスピーナムランドでの研究を引用し、UBIは決して機能しないと言い、彼がアメリカにとって絶対に恐ろしいものを導入しようとしていると告げました。そして大統領は完全に恐れてしまいました。
結局のところ、それが彼が法案を調整し、元々すべての家族に必要な援助を与えるというアイデアに仕事の要件を結びつけた理由です。
ユニバーサル・ベーシック・インカムは夢物語であり、主に腐敗した政治家や、人々が問題であって貧困ではないと信じる宗教団体によって阻止されてきました。しかし、世界で最も偉大な経済学者、思想的リーダー、公民権擁護者の一部は、UBIが素晴らしいものになり得るという真実を見てきました。もし私たちが、その背後にある根本的な考え、つまり人々がより良い生活を送れるよう助け、偏見のない、無条件の方法でそれを行うという考えを守るならば。
私たちはもっと深く掘り下げて、UBIについてさらに話し合うことができます。追加の研究では、このようなUBIの導入が、現在の福祉システムよりもはるかに安価で効果的である可能性があることを示しています。ちなみに、2022年には連邦政府は80以上の福祉プログラムに1.19兆ドルを費やしました。もし私たちがそれをユニバーサル・ベーシック・インカムとして再分配したら、精神的および肉体的な健康が向上し、より多くの人々が学校に留まるか、または学校に戻り、私たちの間で学ぶことへの愛が再び燃え上がり、さらに大きな経済活動さえも生まれるでしょう。
それらすべてのUBIの研究やテスト実施では、人々が保証された収入を与えられたとき、彼らはそれをほぼ即座に自分たちのビジネスや経済に再分配しました。
マーチン・ルーサー・キングは、1967年の著書『我々はどこへ行くのか：混沌か共同体か』で、保証された収入のアイデアを明確に支持しました。彼は、それが組織的な貧困の問題を解決し、すべての個人に尊厳を提供すると言いました。彼はそれが社会としての私たちの道徳的な義務であり、貧困の問題に対する実用的な解決策だと信じていました。悲しいことに、これらのアイデアを紹介した直後に彼は暗殺されました。
私がUBIについて考え、自動化が生活のために働く必要性を減らし、私たちが意味を見つけることに戻ることを可能にする方法として世界中で実施することを考えるとき、二つの質問があります。
まず、政策立案者たちは時間内に協力し、要するに、まとまることができるでしょうか？私は彼らができると信じています。もし彼らがUBIが本当に何であるかを理解し、これらの偉大な経済学者や公民権擁護者、そしてUBIのテスト実施で示された実際の真実を見るなら、彼らはそれが潜在的な大規模なホームレス化や仕事の喪失という来たるべき問題への解決策であることを理解するでしょう。私たちは、ロボットが仕事と生産を行う社会を見据えています。
そして二つ目の質問は、世界中の政府がこれを条件なしで行うことができるかどうかです。コントロールへの欲求は何十年も何世紀もの間、国々や政策を台無しにしてきました。しかし、私たちは非常に深刻でユニークな状況に直面しています。これは社会として、あるいは人間以外のものが仕事をして、その仕事の利益をもたらすという状況に直面したことがありません。
だから、私たちには一生に一度のユニークな機会があります。条件なしで保証された収入を提供する機会です。政策立案者や立法者がまとまり、これを解決し、特定の条件や特定の政府、特定の政党にすべての力を与えないような保証された収入を導入する時が来ています。これは私たちが避けなければならないことです。私たちは本当に、人類の善のために機能するものにしなければなりません。
ユニバーサル・ベーシック・インカムについて、あなたはどう思いますか？ロボットによる全面的な自動化という来たるべき問題への潜在的な解決策として見ていますか？ところで、これは問題ではありません。それは素晴らしいことです。私たちの生涯の中で見て、その中心にいるという驚くべき現象です。なぜなら、それは産業革命以来、私たち一人一人に生産性と結びついた価値という考えを刻み込んで以来、失われたと私が信じる意味を見つける機会を私たちに与えるからです。
いつものように、コメント欄であなたの考えを聞かせてください。批判的に考え、私と一緒に深く考えている人がたくさんいます。コメント欄でお会いしましょう。あなたと会話するのを楽しみにしています。そしていつものように、次のウサギの穴でお会いしましょう。
コメント