1,783 文字
テクノロジー産業と次期トランプ政権との関係をどのように描写しますか？この4年間で多くのことが変化しました。特にシリコンバレーからの発言は、以前にも増してトランプ寄りになっていると思います。
そうですね。2つの要因を考慮する必要があります。1つ目は、テック業界がバイデン政権による対応に不満を抱いているということです。バイデン政権はテクノロジー産業を支援するのではなく、叩くべき産業として見ています。そのため、必ずしもトランプ支持者や右寄りではないシリコンバレーの人々からも、アメリカ最大の輸出産業である自国のテクノロジーを政権が支持していないことに対して、多くの不満が出ています。
2つ目は、初めてのトランプ政権時代から、大統領との付き合い方や協力の仕方について、何が効果的で何が効果的でなかったかを学んだということです。多くのテクノロジー企業のCEOが、最初のトランプ政権との関係を最も上手く管理したCEOとしてティム・クックを参考にしています。そして、あなたが言ったように、その多くは実際にCEOとトランプ本人との直接的な接触によるものでした。これは簡単に代理人に任せられるようなものではありません。トランプはCEOとの会談を重視していて、実際そういった会談は彼との関係において効果的なのです。
そこで、トランプ本人が述べたことに触れましょう。12月後半のソーシャルメディアへの投稿です。「ビッグテックは長年暴走し、最も革新的なセクターでの競争を抑制してきた。そして、私たちが知っているように、リトルテック（初めて聞く言葉ですが、おそらくTruth Socialのことを指しているのでしょう）を含む多くのアメリカ人の権利を抑圧するために市場支配力を使用してきた」。
そうですね。おそらく彼自身の立場を主張しているのでしょう。しかし、行間を読むと、これらの大手テック企業に対する反トラスト圧力は継続することを示唆しているように思えます。
その通りです。バイデン政権は全ての大手テック企業に対して反トラスト訴訟を起こしています。その一部はトランプの最初の任期中に始まったものです。これらがなくなるとは思えません。しかし、トランプ自身は反トラストという問題にそれほど関心を持っているとは思えません。彼が本当に気にしているのは、これらの企業が彼に対して好意的かどうかということです。私は、彼が反トラスト訴訟を交渉の材料として見ているのだと思います。
右寄りの人々は実質的な訴訟に同意しないかもしれませんが、トランプ政権の執行者たちはこれらの訴訟を継続すると思います。なぜなら、コンテンツの管理や言論の自由といった問題に関して、企業に対する圧力となるからです。
しかし、ここで興味深い問題があります。あなたが言及したリトルテックの問題です。バイデン政権は意図的にM&Aを抑制してきました。これは彼らのテクノロジーM&Aに対するアプローチの一部です。しかし、小規模なテック企業は大手テック企業による買収が可能な場合に恩恵を受けます。
実際、多くのスタートアップ企業は出口戦略として買収される可能性を望んでいます。これはトランプ政権にとって本当のテストとなるでしょう。リトルテックは、大手テック企業が再び小規模企業を買収できるようになることを望むのでしょうか、それとも望まないのでしょうか？これは彼らの政権の反トラスト執行において大きな緊張要因になると思います。
アダム、次期トランプ政権のメンバーとの会話について手短に教えてください。
非常に興味深いものでした。デイビッド・サックスのような人々は、AIや暗号通貨などの問題について適切に対応したいと本当に考えています。彼らは政権と対話を持っています。
率直に言って、暗号通貨に関しては、トランプ陣営がバイデン政権の敵対的な姿勢を覆すだろうという楽観的な見方が多くあります。人工知能に関するバイデン大統領の大統領令が覆されるだろうという楽観論も多く、テクノロジーの分野で中国やその他の国々に勝つというモードにシフトできるという楽観的な見方もあります。
しかし、まだ決着がついていない議論も多くあります。現在、共和党連合の内部で対立している要素があるH-1Bビザについての大きな議論などがあります。これらがどのように展開されるか、見守る必要があります。
コメント