19,343 文字
世界は現在、2つの大きな議論で沸き立っています。一つはトランプとアメリカの未来に関する議論、もう一つは人工知能と汎用人工知能に関する議論です。AIで最も進歩した者が地球を支配できるかもしれません。
そこに量子コンピューティング、ヒトゲノム編集、核融合が加わると、まさに軍拡競争の様相を呈してきます。私たちには一種の再啓蒙が必要です。私たちには無限の知識へのアクセスがあります。理解の社会が必要なのです。そしてこれは明らかに教育の問題です。
私たちは、AIのための一種のマンハッタン計画とも言える軍拡競争を目の当たりにしてきました。これは極めて危険で愚かなことだと考えています。最初のマンハッタン計画で何が起こったか、私たちは皆知っているはずです。
私はこれが実存的な脅威になり得ると考えています…人類にとっての。一方で、人類が問題に取り組み、より良い問題を作り出し、テクノロジーを通じて進歩する無限の可能性もあると信じています。
しかしそれには、起こりうる影響についての深い理解が必要です。良い未来は完全に可能です。その点では私たちの意見は一致していると思います。ただし、それをどのように実現するかについて合意する必要があります。
アンダースとの会話をご紹介します。世界の年である2月を迎え、世界は2つの大きな議論で沸き立っています。一つはトランプとアメリカの未来に関する議論、もう一つは人工知能と汎用人工知能に関する議論です。
これらが最も重要なテーマであり、もちろん重なり合っています。アメリカがAGIをどうするのか、影の大統領イーロン・マスクをどうするのかという議論があるからです。まずはアメリカで何が起こっているのかについて話しましょう。アンダース、今起こっていることについて、またそれが何を意味するのかについて、あなたの意見を聞かせてください。
はい、何を意味するのかという質問には答えられないと思いますが、一般的な意味で、テクノロジーとテクノロジーの力の増大に関する課題が見えてきています。明らかに共和党の絶対的な支配があり、共和党員の誰もトランプの見解に異を唱えることはないでしょう。
つまり、君主制のような構造がより強まっているわけです。しかし私はそれをテクノクラシー(技術官僚制)と呼んでいます。テクノロジーがコミュニケーションや物事の指揮・構築方法においてとても強力になってきているのです。
そして今後、司法省や政府効率化部門でも、すべてがアルゴリズム化され、抜け穴がすべて見つかるでしょう。これにより、過去の運営方法の悪い部分の多くが排除されます。しかしそれは同時に、この場合の支配者や権力構造に仕える超効率性に委ねられることになります。
あなたはイーロン・マスクとドナルド・トランプに言及しましたが、彼らはもちろんその劇の主要な登場人物です。彼らは自分たちの利益と未来、そして権力が自分たちにとって非常に重要だということをはっきりと理解しています。それはトランプのスピーチの重要なテーマであり、Twitterでのイーロンの仕事にも見られます。基本的に、人間性よりも効率性を重視してTwitterを機能停止に追い込んだのです。
これが、アメリカで起こっていることについて私が抱える主要な問題の一つです。もちろん、私たちはより多くの効率性を望んでいます。無駄は好みません。官僚主義は好みません。あまりにも多くの規則は好みません。テクノロジーが繁栄することを望んでいます。そのすべてが正しいですよね？しかし同時に、非効率性を排除するためにどのような代償を払っているのか、そしてそれが形成されつつあるこの種の君主制的なテクノロジーへと私たちを導くのか、という疑問があります。
アメリカでの生活、ライフスタイル、ビジネスとの深い関係を考えると、今起こっていることを見るのは少し怖いです。これについてどう感じていますか？
はい、トランプが効率性に動機付けられているとは思いません。彼は非常に日和見主義者です。権力にいて、自我に奉仕しています。それが、ご存知の通り、彼にとって重要なことです。そしてそれがどのように展開するか、私たちは見守ることになるでしょう。今構築されている貿易の境界線や、彼が好む関税が、長期的に見てアメリカにとって良いものかどうか、私はあまり確信が持てません。
関税が一度設定されると、特に中国は、トランプの最初の任期で既にアメリカへの依存度を下げる必要があることを理解していました。そして今はそうなっています。中国の車がアメリカを走り回っているのをあまり見かけませんが、他のすべての国々、台湾、インドネシア、ブラジル、そしてヨーロッパ、ドイツでさえ見かけます。そのため中国はその点で非常に独立性を高めており、中国との貿易戦争における関税は有益なものにはならないと考えています。アメリカの方がはるかに依存的であり、ヨーロッパ、特にドイツでさえ新しい貿易同盟やパートナーを探すようになるでしょう。
最良の友人を捕まえて、ただ彼らに立ち向かい、困らせたり、境界線を設けたりするのは良いアイデアだとは思いません。カナダ、ヨーロッパの良き同盟国、これは長期的に見て良い助言戦略とは思えません。なぜなら誰もが、トランプと話し、尊重し、彼の言うことを行うでしょうが、人々は愚かではないからです。彼らは自分たちの構造を構築するでしょう。日和見主義的になり、貿易同盟を築くでしょう。そしてこれは、アメリカが支配権を握り、誰もがそれを緩和しようとする非常に興味深い権力ゲームになると思います。それは痛みを伴うでしょうが、同時に、新しい関係を築き、新しい貿易同盟を始めることになります。これは当然、他のプレーヤーによってゲームに導入される南半球の新興国にとって有益かもしれません。
長期的に見て良いものになるかどうかはわかりませんが、変化の観察者として非常に興味深い時期です。私の仕事でも、あなたの仕事でも、地政学的な問題が注目の的になってきているのは明らかです。人々の主な関心事の一つです。私たちはどのように協力していくのか、そしてグローバルな世界秩序はどうなるのか？そして今、事実上のクーデター、アメリカでのクーデターを目の当たりにしています。
これについて人々が書いていることを見ると、以前は考えられなかったことの多くが今では標準的な手順になっているのが非常に明らかです。AIを使って組織を解体したり、ガザにホテルを建設するとか、今やアメリカでなければならないといった奇妙なことを言ったり。これらはすべて、悪いSFから取り出したようなものです。
トランプが過去に言ってきた多くのことは、単に挑発的で大半が中身のないものだったことが判明していますが、イーロンがアメリカに対して行っていることは、テクノロジストによる一種のクーデターです。これには私も驚いています。多くのテクノロジー企業が私のクライアントだからです。
そして今、Appleで起こっていることについても議論があります。MicrosoftのオープンソースのAI…そして製品についてより多くの自由を得るためのトランプ。そして私たちは、AIのための一種のマンハッタン計画に向けた軍拡競争を目の当たりにしています。これは極めて危険で愚かだと考えています。
最初のマンハッタン計画で何が起こったか、私たちは皆知っているはずです。オッペンハイマーは爆弾の使用を望んでいませんでしたが、他の人々と共にそれを発明しました。そして政府が適切だと考えた方法で使用されました。トランプが命じ、今日パリのAIサミットでJ.D.ヴァンスのスピーチを見ましたが、彼は「アメリカはAIで世界一になる必要があり、AIで世界を支配する必要がある」と言いました。これは核兵器と全く同じ響きです。同じトーン、同じストーリーです。
そしてそのコストは十分に高くはありえません。基本的に、その優位性を築くために無制限の資金があり、データセンターなどに5,000億ドルの提案があるのを見ています。私はわかりませんが、これは本当に心配です。なぜなら、アメリカのテクノロジーに基づいて世界を支配できるように、すべてのセーフガードを捨て去り、この背後に数兆ドルを投じる可能性があるからです。これはもちろん愚かな考えです。なぜなら、AGIとの戦争に勝つことができる人は誰もいないからです。核戦争に勝てないのと同じように。
私たちには奇妙な形で機能した核抑止力がありました。そして核不拡散条約があり、それらすべてが今も見直されています。しかしAGIとAIへの競争では、AIが勝利し、私たちが敗北するでしょう。
ほとんどすべての科学者とAIの専門家が、これは制御不能になるだろうということで一致していると思います。それが本当に心配です。私のテーマに影響を与えています。この現在のシナリオでポジティブな見方を見つけるのは難しいです。そうですね、あなたの言う通りだと思います。
人工知能の向上とAGIや何らかの技術的特異点に向けた競争における課題は、核爆弾と同様に、1980年代にゴルバチョフが赤いボタンを押すことができたのに押さなかったことを思い出させるということです。なぜなら彼は、これが人類にとって実存的な脅威になることを知っていたからです。人間のクローン作成でも同じことが起こりました。
中国でさえ、クローン作成を試みた人物は投獄されなければなりませんでした。つまり彼らは何らかの形で制御を望んでいたのです。このタイプのテクノロジーでは、手遅れになる前に影響を理解できているかどうかが明確ではありません。それが私の懸念です。
私はこれが実存的な脅威になり得ると考えています…人類にとっての。一方で、人類が問題に取り組み、より良い問題を作り出し、テクノロジーを通じて進歩する無限の可能性もあると信じています。
しかしそれには、核爆弾の場合よりも軽く、理解しやすく、また達成しやすいように見えるこのテクノロジーの起こりうる影響についての深い理解が必要です。あなたの懸念は理解できますが、まとまりを持ち、到達できる余地がまだたくさんあると思います。なぜなら最終的には、最初に言ったように、トランプとイーロン・マスクでは異なるアジェンダを持っていると考えるからです。
選挙後に私が書いたように、イーロン・マスクは大統領よりも強力だと考えています。最新のTime誌もほぼ同じことを示唆していると思います。これは、誰も自我の波に乗らない限り、そしてイーロンがそれを追随して「マスクは最高だ、トランプは史上最高の人物だ」と言う限り、つまり基本的に誰もが、彼らの輝きと自我を邪魔しない限り、合理的な行動の余地もあると思います。
では、これらの人物は皆悪役なのでしょうか？イーロン・マスクには、単にお金を稼いで権力を持つこと以外のアジェンダがあるのでしょうか？私にはわかりません。判断は難しいです。これが私が心配する部分です。もしお金だけの問題であれば、それは極端な資本主義であり、私たちはそれに慣れているので、大丈夫だと言えるでしょう。私たちはそれらすべての関係者の間で前進する方法を見つけることができます。しかしこの権力の問題、OpenAIはちょうどイーロンと彼の友人たちから1,000億ドル近い買収提案を受けました。明らかにこれは、お金の問題だけではないことを示しています。基本的にここではお金は問題ではありません。それが別の方法でしょう。
そう、購入の観点からのお金ということで、イーロンが買収を望んでいたわけですが、ここでの課題は、ご存知の通り、サム・アルトマンが出てきて「売らない。オファーには感謝します。」と言ったことです。Twitterを90億ドルで買収しようとしたのと同じですよね？つまり、今や私たちはそこに何らかの緊張関係を作り出しているのです。
そしてこれが危険な部分です。権力が、つまりMicrosoftに支援されたOpenAIが権力を握り続けなければならないとき、イーロン・マスクとその技術構造やパートナーに直面するとき、ここで物事は制御不能になります。もしサム・アルトマンがそのような反応をしなければ、うまくいくかもしれないと思えたでしょう。
起こるはずがありません。Microsoftが1,000億ドルで売却することは決してありません。しかし、彼がXで行ったコメント、イーロンを追いかけるような発言、このような個人的な侮辱や物事、そしてトランプでも見てきたように、一度個人的になり、その緊張の間隙に入ると、物事は制御不能になる可能性があります。なぜならそうすると、これらすべての権力のテクノロジーとお金が互いに対立するからです。
イーロンがすべてお金のことだとは言っていませんし、彼が未来のことだとも言っていません。私にとって彼のアジェンダは明確ではありません。彼は人類を救う可能性のあるテクノロジーを構築することになると思います。なぜなら明らかに、彼はこれらのものを構築する能力があるからです。同時に、彼は最近の価値観と彼のコミュニケーション方法という非常に細い線の上でバランスを取っています。
そのため、彼の中心的なアジェンダを見極めることは難しいですが、彼が持つ権力には非常に懐疑的です。そして彼はおそらく、この惑星で生きる最初の兆万長者になるでしょう。彼はStarlinkでコミュニケーションを制御し、Neuralinkを構築しています。Teslaは彼のヒューマノイドロボットのための準備に過ぎませんでした。彼はすべてのデータを持ち、コミュニケーションを持っています。
そのため、これは非常に、非常に、非常に、非常に中央集権化された権力構造であり、多大な害を及ぼす可能性があります。その通りです。この権力の問題が最大の問題だと思います。なぜならもちろんお金は権力ですが、権力を浸透させるお金を超えた何かがあるからです。アメリカは最初に核爆弾を持っていたことで非常に強力でした。
それは権力の問題でした。そして誰もがそれを持つようになり、権力は対立しました。そして今やAIも同じことで、おそらくはるかに悪い状況で、AIで最も進歩した者が地球を支配できるのです。そこに量子コンピューティング、ヒトゲノム編集、核融合が加わると、まさに軍拡競争の様相を呈してきます。
イーロン・マスクが本当に目指しているのは、世界で最も強力なツール、最も強力な武器、最も強力なネットワークを所有することだと思います。それが他のすべての人々の上に彼を置くことになります。マーク・ザッカーバーグとMetaが世界最大の国であり、35億人の人々がいるのと同じように。それは権力の問題です。そして今、私たちは権力闘争を目の当たりにしています。
もちろん、中国企業も同じ権力の問題を抱えています。そしてAGIの保護に関して、中国とアメリカの軍隊の間で私たちが知らない多くのことが起こっていると確信しています。少なくともそう願っています。しかし一般的に、この種の世界を救うという考えは本当にそうだと思います。私はスピーチでよくこのことを話しますが、確かにテクノロジーと科学は多くの点で、実践的な意味で私たちの未来への鍵を握っています。
水、食料、エネルギー、宇宙航行、輸送、通信、長寿、はい、私はそれに同意し、それを支持します。しかし、人類の未来を救うという点では、これは単なる技術的または科学的な課題ではなく、政治的、文化的、行動的な課題です。それが最も重要です。
有名な生物学者、名前は何でしたっけ？とにかく、彼は「私たちは石器時代の感情、中世の制度、そして神のようなテクノロジーを持っている」と言いました。私たちは神のようなテクノロジーを持っていますが、神になる方法を知りません。なぜなら私たちは協力しないからです。つまり、もし私たちが（括弧付きで）神になりたいのなら、そしてそれほど強力になりたいのなら、良い結果を得るために協力しなければなりません。
これが私たちの最大の問題だと思います。気候変動に関してもそうです。私たちはすべてのツールを持っていますが、テロス（目的）や知恵を持っているでしょうか？これが実際の私の仕事だと思います。つまり、はい、私たちはこれらすべての素晴らしいものを持つことができ、超人的になれますが、その背後にある目的は何か、運命は何か、誰が責任を持つのか、最終的な結果について合意できるのでしょうか？
私たちは逸脱について合意する必要はありません。超人的になるために自分を改造したり、死なないようにする人々など、逸脱は起こるでしょう。はい、そのようなトランスヒューマニズムなどすべてを持つことになりますが、それらは本当の逸脱です。しかし、どのように基盤に到達するのでしょうか？これは私の現在の仕事のテーマです。良い未来は完全に可能です。その点では私たちの意見は一致していると思います。しかし、それをどのように実現するかについて、そして協力に基づく政策をどのように見つけるかについて合意する必要があります。
なぜなら、今私たちが持っているもの、そしてこれはドイツで形作られているように、アメリカでそうであるように、もちろんアルゼンチンでも、マレーシアでもそうですが、協力しない人々がいます。基本的に、ドイツのAfD（ドイツのための選択肢）は協力していません。他の政党が協力しているかどうかを判断するのは難しいですが、いずれにせよ、これは境界線を設定し、敵を定義することに関するものであり、一種のあなたが負け、私が勝つというものです。このような
シナリオで私たちが繁栄する方法はありません。これが私が最も心配していることです。最近、このテーマに関する私のスピーチで多くの批判を受けているのもそのためです。人々は「ああ、いや、いや、人間がウィン・ウィンのシナリオを持つと考えるのは甘い」と言います。
人間はそうはしません。彼らは勝つことが好きで、あなたが負けるのです。これが、マーク・アンドリーセンのようなシリコンバレーの人々から受ける議論です。基本的に彼らは「はい、最高の者が勝ち、私たちはテクノロジーを強化しなければならない、それがすべての答えだ」と言っています。そのことが心配です。はい。はい。あなたの懸念は理解できます。それについて考えてみましょう。
マーク・ザッカーバーグとイーロン・マスクには違いがあると思います。マーク・ザッカーバーグは、私たちは彼なしでも生きていけます。Facebookには多くのユーザーがいますが、必ずしもFacebookは必要ありません。しかしこれがStarlinkやマスクが取り組んでいる他のことについての課題です。それを排除するのは難しいです。そのため彼は非常に大きな権力を持っています。
必ずしもマーク・ザッカーバーグには大きな権力があるとは思いません。だからこそ彼はおそらくトランプを追いかけ、彼に多額の金を送り、政府のテクノロジーナビゲーションの一部になりたがったのでしょう。彼はリスクを見たのだと思います。そして彼はこの構造と権力に挑むなら負けることを理解しています。なぜなら彼はデジタル空間しか持っていない、より悪い船に乗っているからです。それが一つの部分だと思います。
もう一つの部分も、ここでの課題は、これに対する回答は何か、他のアプローチは何か、解決策は何か、ということを見たときです。そしてイーロン・マスクがドイツのAfDと同盟を組むのを見たとき、それが彼の主要なビジネスに損害を与えることを期待できるかもしれません。なぜならこの種の政治に向かえば勝者はいないと思うからです。すべての極端な結果で敗者が出るからです。
そのためドイツがその道を進むのは良くないと思います。それは私の個人的な意見です。しかしそうすると、1月のドイツでのTeslaの販売台数が50〜60%急落し、ノルウェーでも同じことが起こっているのを見ます。ヨーロッパ全体で、人々は車にステッカーを貼っています。
「イーロンが狂う前にこの車を買いました」と。今ノルウェーでTeslaを売ろうとするのは本当に難しいです。買い手がいないからです。それが結果です。つまり、エラーの修正は起こるように見えます。
しかしあなたの言う通り、これらの権力構造は人類の歴史を通じて見てきたどのようなものよりも巨大です。ロックフェラーや他の信じられないほど裕福な個人にまで遡っても、当時彼らが持っていたすべてのお金よりも、今日のテクノロジーの方がはるかに強力です。彼らはメディアを買収し、すべてを買収しましたが、今日でもなお、私たちが参加しているこの技術競争は、非常に強力になってきています。
戦争を考えてみましょう。将来の戦争は人間同士の間で戦われることはありません。テクノロジーに対する戦争になるでしょう。OpenAIやその他の企業、Microsoftがそれと提携し、もちろんTencentなどの中国企業が、AGIを構築したいと公然と宣言しているのは驚くべきことです。これは定義上、ほとんどの適用可能なタスクにおいて人間よりも強力なテクノロジーであり、基本的にデジタルな人間を構築したいと言っているのです。私の意見では、これはIBMやSAPなどが行っているものではありません。これはテクノロジーではなく、人類を再構築することです。これは公共の使命です。
これは月に行くようなことですらありません。これは私たちの本質を再構築しようとするものです。そしてあなたがそれを担当しているのです。なぜなら、はい、あなたには資金があるからです。これは私にとって衝撃的です。これは私たちが最初から犯した最大の過ちです。これらの企業は本質的に人類を再発明するようなものを構築することを許されるべきではありません。これはビジネスの問題ではありません。核兵器は軍事的なもので、国家安全保障に関わり、実存的リスクに関わるものです。そしてもちろんAGIも同様です。AIではありません。多くの人々にとって、なぜそこで違いを設けるのか理解するのが難しいと思います。
今日私たちが目にしているほとんどのものは、インテリジェントアシスタンス、AI、より良いソフトウェアであり、有用で、有害な影響もありますが、実存的なものではありません。しかしそれをIQが5000のAIのレベルまで引き上げ、クラウドでネットワーク化すると、私たちはそれを制御できません。そのため、これは実存的な問題です。つまり、これはどちらか一方という問題ではありません。これはどれだけ深くこれに踏み込むかというレベルの問題だと思います。
そしてヨーロッパは、企業向けAIとより良いソフトウェア、そして神を構築するための革新的なアイデアを区別することにおいて、正しい一歩を踏み出したと思います。アンダース、私たちは二人ともヨーロッパ人です。あなたはノルウェー系ドイツ人で、私はドイツ系スイス人で、半分アメリカ人です。歴史的に、私たちはヨーロッパについて多く考えます。私の理論の一つは、私が「ヨーロッパ合衆国」と呼ぶものが必要だということです。
これは特に今日では非常に野心的な用語であり、アメリカと比較して、私が場所で話すとき、多くの人々は「ああ、あなたはヨーロッパがイノベーションで非常に遅れているということを完全に無視している。それは主にノーと言うことであり、そこには行かない物事に倫理的な議論を投げかけることであり、基本的にそれは規制であってイノベーションではない。そして、ここに中国とアメリカがいて、未来への高速道路で私たちを追い越している」と言います。これについてあなたの意見はどうですか？
ヨーロッパ合衆国という言葉が気に入っています。ヨーロッパという名前は、広い視野、長期的な視点、ビジョンに関するものだと思います。そしてヨーロッパには課題があります。共通の言語を持っていないことが、コミュニケーションのニュアンスに多くの問題を引き起こしています。先週、パリで量子科学技術国際年の開会式に出席しました。
パリではこれらのエコシステムが結集し、AIに投資しているのが見られますが、コミュニケーションのための似たような言語がありません。つまり、ほとんどがフランス語であり、ヨーロッパ全体でそれを見ています。これは私たちにとって大きな課題です。インドでさえ10億人以上の人々が、1000もの異なるアクセントと言語を持っているにもかかわらず、英語の構造によってある程度まとまっています。
そのため、コミュニケーションの共通の形がないことが課題でした。テクノロジーが助けになるかもしれませんが、それは依然として私たちを妨げているものです。あなたの言うことに共鳴するかもしれないもう一つの部分は、ヨーロッパの強力なリーダーシップが必要だということです。フランスは大規模な投資とUAEの支援を受けて多くの段階を上がっています。
しかし経済的な観点から、そしてその観点から、ヨーロッパの大きなリーダーはドイツでなければならないと思います。そうでなければ、より小さな国々や他の国々にとって課題となるでしょう。そのため、これは重要だと思います。そして三つ目の重要な部分は、ヨーロッパでは能力のクラスターやエコシステムを構築し始める必要があるということです。
つまり、コンサルタントや税務会社にしか役立たないスタートアップセンターやコワーキングスペースを至る所に持つのではなく、能力のグループを持ち、最後の資金調達ラウンドで企業がヨーロッパに留まり、イギリスに行く必要がないように資本を集めることが必要です。
つまり、ヨーロッパで次の大きな企業を構築できれば、そして量子について言及されましたが、それは良い例だと思います。量子セクターにいる良い企業をヨーロッパに留めることができれば、次のカーブや次のテクノロジーを構築でき、したがって強固な経済も構築できます。なぜなら最終的に、テクノロジーのリスクについては同意しますが、社会的生態学的市場経済を持ちたいなら、社会的部分と生態学的部分のために、分配するものがある場合にのみ可能だと思うからです。
つまり基本的に、経済は機能する必要があります。機能する経済である必要があります。そして二つ目は、気候と生態学的な部分は、経済と生態学が相乗効果を持つようになった場合にのみ達成できるということです。つまり、私たちの惑星や共通の集団的未来に貢献するテクノロジーも収益性があるということです。そのため、それらに投資する動機があります。
ヨーロッパでは、このイデオロギー的な道を取っているため、多くの課題が提起されていると思います。グレタ・トゥーンベリや未来のための戦士たちなどがいました。それは良いことです。つまり、関与は良いことですが、分散型構造やエネルギー、私たちができる他のすべてのことへの強力な投資と比べると、影響は非常に低いです。
そのため、これら三つの点が、ヨーロッパに関する私の意見であり、潜在的な可能性についてそれほど悲観的ではありません。私は活性化と未来を予測する私たちの能力について懐疑的でしたが、今ではトランプが本当に皆を目覚めさせ、限界を押し広げ、仕事を始め、袖をまくり上げ、物事を再び行い、イノベーションと創造の境界を押し広げることを押し進めていると思います。
そしてヨーロッパ、特にドイツについて言えば、それは50年間の進歩と繁栄の眠りから目覚めるために、トランプが世界クラスの製品として世界に送り出す物理的な製品で眠っているドイツに起こりうる最良のことかもしれません。はい、それがヨーロッパについての私の意見です。
しかし、それについてそれほど悲観的ではありません。まだ可能性はあると思います。研究分野には多くの優れた頭脳がいます。そのため、資金調達の構造を構築し、アイデアを育て、より強い経済を構築する可能性があると思います。はい、これについてのアジェンダに書くべき重要な点がいくつかありますが、ヨーロッパは50年前にアルビン・トフラーが描いたような未来の衝突に向かっていると思います。
しかし、世界中でこれが起こっているという事実、この技術の君主制への動きや、他の多くのこと、そして再びドイツでも、人々が非常に単純で古風なルールを持つ一種の独裁的なリーダーシップを求めていることは、私たちにとってショックであり、行動を強いることになります。それはセラピーのようなものです。本当の問題がない限り、セラピーに行きません。
ほとんどの人は予防的なセラピーには行きませんが、糞が扇風機に当たるときにセラピーに行くのです。これが今ヨーロッパで起こっていることだと思います。そして私たちは、例えばフェンスで何が起こっているのかに目覚める必要があります。市場に関して、言語に関して、ヨーロッパ合衆国というアイデアを十分に根本的に見てこなかったと本当に思います。
言語はもちろん重要な問題ですが、私たち全員がより良い英語を話すことに加えて、私たち自身の言語を維持できると思います。それはまだ実現可能です。それは実際にインドで起こったことです。ビジネスをしたければ英語を話さなければなりませんが、家に帰ればヒンディー語や南インドの言語を話します。これらは私たちが取り組める問題だと思います。私たちは十分に根本的ではありませんでした。
統一された軍隊が必要だというのが私の意見です。なぜなら戦争は今デジタル化されているからです。イノベーターのための規則の削除についてもっと根本的になる必要があります。特定の基準を満たす企業を設立する場合、数年間税金を免除されたり、投資すれば税金のバウチャーを受け取ることができるというパンヨーロッパ的な規則を持つことができると思います。
これらすべてのことは完全に可能です。そして再び、ヨーロッパでの協力は素晴らしいものでしたが、それは巨大に膨れ上がった官僚制につながりました。リーダーシップを見ると、現在ヨーロッパをリードしている女性たちは素晴らしい仕事をしていると思いますが、行うべき仕事を実行または施行するための十分な権力を持っていません。
テクノロジー企業への制裁やアイルランドでの税制ループなど、多くのマイルストーンがありましたが、ヨーロッパとは何かについてもっと根本的になる必要があります。なぜなら今がやるか壊すかの時だと思うからです。一緒に動き、共通のアジェンダを持つか、水、食料、サイバーセキュリティ、軍事、つまり、どのように一つの国でエネルギーの問題を解決できるでしょうか？それは存在しません。
そこに深く入り込む必要があります。そしてアメリカが狂っていく脅威と、技術的な独裁制が形成されていること、そしてドイツで感じている不満、これはもちろん右翼への動きの理由です。それは何百年もの間そうであったように、完全な不満と恐れです。恐れを感じるとこの方向に向かいます。
複雑な問題に対する解決策はないと理解しています。同時に、有権者を単純さで引きつける2、3の単純なスローガンを持つことは、最終的には起こらないでしょう。ヨーロッパのリーダーシップの立場について、ヨーロッパに持っていないもの、緊急に必要なものの一つは、より一種のリーダーです。異なる国々にリーダーがいて、あなたはその一人です。そして多くの国々が独自の思想家を持っていますが、唯一のパングローバルな思想家は現在のユヴァル・ハラリで、誰もが彼を見ています。そして残りはすべてアメリカ人です。
はい、もちろんフランスにジャック・アタリがいて、未来学者などもいますが、ヨーロッパの思想家は誰で、彼らはどのようにしてヨーロッパ全体に届くのでしょうか？つまり、彼らはスペイン人やイタリア人だけではありません。これはもちろん私たちの実践的な問題でもあり、パンヨーロッパ的な思考のプラットフォームのようなもの、賢者の評議会のようなものを作る必要があると思います。賢明であろうと試みますが、いずれにせよ、それを取り戻す必要があると思います。
なぜなら、過去100年間、ヨーロッパからのパンヨーロッパ的またはグローバルな思想家がそれほど少なく、これらの人々はすべてアングロサクソン系で、アメリカのものか、アメリカに移住したヨーロッパ人か、グローバルな聴衆を見つけたアメリカ人なのでしょうか？これを修正する必要があります。そしてその理由の一つは、そして私はここで止めますが、未来に対する、そして勇敢であることに対するドイツの態度があります。
ドイツには基本的に「ああ、未来は未知であるため、それは話題ではない」と言うエンジニアリング文化があります。それはヨーロッパでの私たちの思考に有害です。そしてヨーロッパの国々の多くでそのような状況があります。未来を計画し、前を見ることは、はい、それは欧州委員会がやることで、それを試してみて、そして数人の人々がいますが、これはヨーロッパでは優先順位がなく、それを修正する必要があります。
はい、それに同意します。そしてそれについて考えると、私たちは一種の再啓蒙が必要だと思います。私たちには知識への無限のアクセスがあります。理解の社会が必要です。そしてこれは明らかに教育の問題です。
私たちの教育機関は、引用符付きで、知識を持った工場労働者や専門家を育成し続けています。私たちはジェネラリストの時代に生きていると思います。物事がどのように関連しているかについてより広い理解が必要です。そしてあなたに戻りますが、圧力が十分に過激で、危機が十分に大きければ、人々は行動を始めるということに同意します。それが一つの部分ですが、人々が行動する理由には他のものもあります。それは新しい地点に向かって前進するための願望とインスピレーションです。私たちは不可能なことに多くの焦点を当ててきました。あなたは失敗の文化について話します。いいえ、私たちは失敗の文化を望んでいません。高性能の文化を望んでいます。
その点は理解できますが、それは小さな子供が生まれて、物事をするなと言われたとき、お尻を打ったり、何か皿に触れたりしたときのようなものです。物事は起こりますが、常に立ち上がって前進し続けようとする願望がありました。そしてもし未来の可能性や進歩への、あるいは好奇心への、学習への、その衝動が、メンシュ（人間）であることの意味の基礎である学習の本質であるなら、その衝動が十分に高ければ、常に再び立ち上がってもう一度試みるでしょう。
そしてそれは今日のヨーロッパの文化、特にドイツの文化で大きく欠けていると思います。探求し、考え、熟考する願望。起こりそうなことについて、私たちは多くのことを予測できます。しかし私たちは反応的な種であり、そしてそれは、衝動や傾向に反応するだけだと非常に疲れるものになります。なぜならあなたの人生全体が外部から推進されているからです。そしてそれはあなたを消耗させます。
一方で、何かへの内なる衝動、情熱、あるいは立ち上がる願望を持っているとき、私はプロのアスリートとして、また資本主義的な訓練の中で、ただ有限の目標を設定していた時期がありましたが、成功を感じませんでした。
今日、私は毎朝起きて学ぶことができるので、自分自身に対して成功を感じています。進歩に喜びを見出します。そしてそれがあれば、私たちは素晴らしいことができると思います。人類には素晴らしい能力、より良い説明と前向きな進歩を見つける無限の能力があると思います。そうですね、過去の思想家を加えてその種の再啓蒙を点火できれば、私たちは時代の思想家であることを理解する実践的な哲学、哲学的な熟考、それが良い、良い始め方になると思います。
それはゆっくりとした変革です。子供たちと教育から始めますが、それは必要です。「再啓蒙」という言葉が気に入りました。あるいは「再ルネサンス」と言えるかもしれません。確かにそれが必要です。実際に起こっていることは、私はヨーロッパを多く旅し、多くの人々と話しますが、資本と生産手段を持ち、力を持つ人々の少なくとも10パーセントが、私自身を含めて、あまりにも怠惰になり、自己満足し、不満を持ち、うんざりし、疲れ果ててしまったのです。
私たちは尻を蹴られる必要があり、それが今起こっていることです。私たちは尻を蹴られることになります。あるいは尻を蹴られていますが、同時にインスピレーションを与えるリーダーも必要です。私たちにはその願望が必要です。私たちにはそれができるということを見る必要があります。それは精神的なことです。それは心の枠組みのようなものです。バーバラ・ハバードの有名な言葉のように、「未来をどのように見るかによって、そのように行動し、そのように行動することによって、そのようになる」のです。
私たちは未来を「ああ、私たちにできることはあまりない」と見ています。そしてこれは非常に有害です。これはとてもヨーロッパ的な姿勢です。私たちは過去と現在を愛し、食べ物やワインや素敵な場所を愛しています。そして「ああ、その未来は私たちの責任ではない、彼らにそれを任せよう」と言い、そして物事が悪くなると嘆きます。
スイスはその典型で、私たちはあまりにも飽和し、なだめられ、反競争的で、快適な領域から抜け出すには鈍すぎます。アメリカのような非常にダーウィン主義的な社会のように、常に快適な領域の外にいることを支持しているわけではありませんが、これは重要です。外に出て「ああ、私にはこれができる」と言い、このルールを破る自由を取り、ルールを破って何かを達成できる、常に罰せられるわけではない、ということが起こる必要があります。
これが起こる必要があり、再び、もし私たちにこれがなされることを示す人々がいれば、リチャード・ブランソンを指摘するのではなく、彼は素晴らしい例ですが、それは長い時間前のことです。私たちはより若い人々や、イーロンのような人々、しかしよりヨーロッパ的な人々について話しています。
なぜここにそれがないのでしょうか？なぜ彼らは皆アメリカと中国に行くのでしょうか？なぜならそこに大きな機会があると彼らが見ているからです。それが私が再啓蒙で言いたいことです。ブレイクの悲観的な暗黒主義と、すべてが可能だという楽観的なユートピアの間には、可能性のための余地があります。この単純な楽観主義ではなく、これが達成可能であり、私がそれをしたいと見る可能性主義のための余地があります。
ガップマインダー財団のハンス・ロスリングを思い出します。彼は早すぎる死を迎えました。彼はTEDトークを行い、世界を説明しました。「ファクトフルネス」が彼の本でした。そして、もし私たちが一方でドイツのエネルギー価格の高騰について、そして他方で既に利用可能なテクノロジーと投資について、どのようにアプローチしているかという不条理に私たちの心を巡らせるだけでも、多くのことがあります。2、3年後のことを話しているのではありません。今まさにここにあるものについて話しています。
例を挙げましょう：ドイツのエネルギー価格が高いことについて誰もが不満を言っているのに、なぜ人口の4分の1が最も安い提供に切り替えないのでしょうか？私たちはソーシャルメディアで不平を言うことに、それについて何かできることを本当に理解することよりも多くの時間を費やしています。
なぜドイツには再配分活動と呼ばれるものがあり、風力や太陽光で生産される過剰なグリーンエネルギーのコストを消費者に再配分しているのでしょうか？古いものを維持し、ネットワークと構造に保存できない風力や太陽光で生産されるすべてのエネルギーを処分するためのコストが年間70億ユーロかかっています。つまり保存がないのです。これは明らかにTANにとって課題です。
しかし私たちは構造的な問題と理解の問題を抱えています。ノルウェーでは、特定のホルシュタインからの洋上風力エネルギーを輸入することでマイナスのエネルギー価格を得ることができます。つまり私たちは保存と配布の問題を抱えています。それは本質的にエンジニアリングの問題ではありません。それは理解の問題です。
したがって、再啓蒙は好奇心を持つことであり、これはイーロン・マスクがパーエクセレンスで行っていることです。彼は第一原理的思考に向かいます。私たちは複雑な問題に対する迅速な解決策、迅速な回答を探しています。問題が特定されてから固定された解決策を持つまでの時間が短すぎます。私たちは問題を解決することは決してないことを理解する必要があります。私たちは問題を改善するだけです。
私たちの考え方を変えます。それは進歩に関するものです。そしてもう一つの部分は、問題の繊細な遊び、問題のより深い根底にある相互依存性を理解していない場合、表面を引っ掻くだけで迅速な修正を行うことになるということです。
そして時間とともにホットフィックスをソフトウェアに適用し、基礎に問題がある場合、ソフトウェアやサーバーは最終的に壊れることになります。そして私たちは今ここにいます。第一原理的思考が必要です。理解の社会が必要です。そしてこれが再啓蒙についての私の理解です。そして誰もがそれをすることができます。
5年、6年、7年後に本当に何が起こると思いますか？そしてなぜでしょうか？例を挙げましょう。全員に質問します。携帯電話に進歩があると思いますか？ノキア51、10に戻ってヘビゲームをするようになると思いますか、それとも少し良くなると思いますか、それとも同じだと思いますか？ほとんどの人は良くなると言います。
それを各産業で行えば、バッテリーは少し良くなると思いますか？車は少し良くなると思いますか？太陽光パネルは少し効率的になると思いますか？10年後に分散化と分解が起こった場合、それは何を意味するのでしょうか？今日の課題は、真ん中にあって多くのお金を稼いでいる発電所であり、テクノロジーではありません。それは既にここにあります。中国を見てください。
これが再啓蒙で私が言いたいことです。単に狂ったユートピア的な未来を想像するのではなく、おそらく私たちは過去80年間指数関数的に生きてきたので、少なくとも何が達成可能で、テクノロジーがどこに向かう可能性があるかについて合理的な考えを持つことです。
そしてこれは潜在的な未来を予測することです。戦争、パンデミック、起こりうる予期せぬことについて話しているのではありません。非常に単純なことを単純に見ることについて話しています。もしそれについて考え、合理的に考える時間を少し取れば。そして私にとって、それはドイツとヨーロッパで再啓蒙の火花を持つための素晴らしい始まりになると思います。そこでは真実への意志と進歩への火花が、生命をlebendig（生き生きとした）もしくは活気のあるものにする根底にある基礎となります。
素晴らしい話です。少しケビン・ケリーの「プロトピア」という考え方を思い出させます。これはユートピアとディストピアの違いで、最終的にプロトピアは良い未来への段階的なアプローチです。彼はそれを提案し、あなたが今言ったことの延長線上にあると思います。なぜならアメリカはユートピア、天国とニルヴァーナの物語を語ることが非常に上手で、またディストピアも上手です。なぜならハリウッドは主にディストピアについてであり、中国もディストピアが非常に上手です。私たちが望まないものを示すという意味で、しかしそれはまた、ユートピア的なディストピアでもあります。
もしヨーロッパがよりプロトピア的になれるなら、そしてもちろんユートピア的な物語が必要で、ディストピアの警告も必要ですが、実際には物事を修正し、基本的な思考と例を持つ段階的なアプローチにいるのだと言うことができれば、そうすれば私たちは正しい道にいると思います。そのため、ハリウッドのプロットに従う必要はなく、技術的なプロットに従う必要もありません。それが良いことだと思います。
私たちの時間はまもなく終わります。読者の皆さんに、あなたの本とあなた自身についての詳細情報をどこで見つけることができるか、手短に教えてください。
もちろんです。ケビン、ありがとうございます。ケビン、ありがとうございます。時々LinkedInにいます。私の仕事のリンクのほとんどはandersinset.comにあります。
また、現在取り組んでいることへのリンクもそこにあります。メディアに書かれたものの選集もあります。もちろん私の本もあります。最新のものはexmakinathebook.comとsingularityparadox.comにあります。最近、価値に深く根ざした高性能文化について「バイキングコード：ノルウェーの成功の技術と科学」という本も書きました。
そして今日話していたように、成功を単に人生の中間での有限な目標を持つのではなく、進歩を経験することとして話しています。その本は「バイキングコード」でviking-code.comにあります。これが私がやっていることです。人々が興味を持っているなら、そこで接続したり、チェックしたりできます。
素晴らしい、アンダース、ありがとうございます。アンダース、ありがとうございました。私のリンクはここに載せますが、futureversegirt.com、8年前の本techversehuman.com、しかしまだ非常に時宜を得ており、もちろん私のYouTubeチャンネル、gertube.comです。視聴ありがとうございました。
アンダース、ここにいてくれてありがとう、良い未来でお会いしましょう。私はゲルド・レオンハルド、未来学者です。スイスのチューリッヒに住んでいます。私の主要なテーマは良い未来です。人々、惑星、目的、繁栄という私が呼ぶ原則を使用してテクノロジーでより良い未来をどのように作り出すことができるかです。私の最新の本はテクノロジーについてです。人類とは他に何でしょうか？
私はアンダース・インセットです。著者、哲学者、テクノロジー投資家です。7冊の本を書き、ドイツに住んでいます。私の最新の本は「Ex Machina：神の実験」で、シミュレーション仮説のレンズを通して世界を見ることの課題に取り組んでいます。著名な量子物理学者フロリアン・ノイキルヒとの共著による次の本は「Singularity Paradox：人類とAIの架け橋」で、私たちが進化を自分たちの手に取り、人工的な人間知能を作り出す道筋について取り組んでいます。
今日は量子、AI、テクノロジーに多くの時間を費やしていますが、経済についても多くの時間を費やしてきました。古典的な資本主義の世界から来て、私の仕事で哲学とビジネスを結びつけようとしています。
そして今、企業の創造に大きな情熱を持っており、いくつかの良い投資を行い、参加しています。それが基本的な核心です。私たちの投資ブティック、グノルディスクグループの創設者です。私が興味を持つことに投資しています。私はそれを学習の収益で測定します。
つまり、スケーラブルなものになるためには常にテクノロジー的な要素がなければならず、また興味深いものでなければなりません。ノルウェーで生まれ、ドイツに住んでいます。
コメント